Es k-kā apšaubu to domu par "fizisko vārgulību" kā pamatu "vīriešu apspiešanai", ja vien mēs par mērķauditoriju neņemam to stratu, kurā dzimumu attiecības tiek noskaidrotas ar dūrēm ;)

Un, btw, šeit rakstītais liek domāt par vēl divām probzām:
1) par 197x.gadiem tiek izmantoti nekrologi, kurus (parasti) raksta cilvēki cienījamā vecumā, bet par 200x.gadiem - pokemiņi, tb, vecuma grupas ir dažādas. Objektīvāk būtu, piemēram, datus par 197x.gadiem balstīt uz tā laika pokemonu (pionieru?) viedokli, vai 200x.gadiem izmantot nekrologus;
2) tiek izmantoti dažāda veida dati: nekrologi un aptaujas, un var izrādīties, ka tas būtiski ietekmē pētījuma rezultātus.

(Reply to this) (Thread)

Nopietni ir tas par vecumu atšķirību. Skolēnu gadījumā gan it kā pietiek, ja viņi vispār saprot, ka tas varētu ietekmēt rezultātus. Par pārējo - ja ir kaut kāds reāls mērījums un ticamas mērīšanas metodes, tad neatkarīgi no metodes rezultātam jābūt ticamam. Cits jautājums - vai tiešām mēra to, ko iedomājas mērām;))

Un par vārgulibu - jox. Lai gan no slēpotājas mutes;) - tuvu patiesībai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neiebraucu, bet nu po.

(Reply to this) (Parent)