Bitīštante - laikā apmaldījusies - [entries|archive|friends|userinfo]
Bitīštante - laikā apmaldījusies

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 14th, 2005|11:34 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Mīļie socioloģijas un/vai vārda mākslas speci, palīdziet, lūdzu!!
Jānoformulē precīzi nosaukums skolēna zinātniski pētnieciskajam darbam. Tika pētīti dzimumstereotipi, kurus propagandēja Valmieras rajona laikraksts LIESMA. Un izmaiņas šajā lietā;) Tika statistiski apstrādāts, ar kādiem vārdiem laikrakstā tiek slavinātas sievietes un vīrieša pozitīvās rakstura īpašības. Apskatīti laika posmi no 1965. - 75. un tad no 1993. - 2003.
Problēma ir parādīt nosaukumā apskatīto laika posmu. Varbūt to nemaz nevajag?
Šobrīd uz vāka rakstīts - Valm. raj. laikr. LIESMA propagandētie dzimumstereotipi 20. gs. otrajā pusē. To izmaiņas.

Bet vispār esmu apmierināta, jo šodien dabūjām kārtējos ordenīšus. Tagad jāpielabo vēl pēdējie sīkumiņi un jāpošas uz valsts konferenci.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]le_minga
Date:March 14th, 2005 - 11:54 pm
(Link)
20.gs. otraa puse? hmmm...
a ja Bez noteiktu laikaposmu noraadeem?
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:March 15th, 2005 - 12:07 am
(Link)
Izskatās, ka t'arī nāksies darīt, ja nebūs labākas idejas. Tad var tos apsktītos laikaposmus "atrunāt" ievadā vai metodes aprakstā.
[User Picture]
From:[info]le_minga
Date:March 15th, 2005 - 01:08 am
(Link)
kaada vecuma jaunieshi shito veido?
IMO izteiksmes veidam jaabuut atbilstosham vecumam - lai nav taa, ka 10gadiiga iepoteets 50gadiigums - neatbilstoshi, liidz ar to nedabiigi...

tu par rezultaatiem dosi zinju? - luudgtum? :)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:March 15th, 2005 - 12:28 am
(Link)
Nu, man liekas, ka visloģiskākais ir norādīt iekavās konkrētos gadus. Vismaz mums faķī tā dara. Apmēram tā:
"Valm. raj. laikr. LIESMA propagandētie dzimumstereotipi (1965. - 1975. un 1993. - 2003.)"
Vai
"Valm. raj. laikr. LIESMA propagandētie dzimumstereotipi un to izmaiņas 1965. - 1975. un 1993. - 2003."
Vai:
"Valm. raj. laikr. LIESMA propagandētie dzimumstereotipi un to izmaiņas (1965. - 1975. un 1993. - 2003)"
[User Picture]
From:[info]le_minga
Date:March 15th, 2005 - 01:09 am
(Link)
vai nav taa, ka no skoleena mutes tas skanees paaraak sausi un teatraali?
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:March 15th, 2005 - 07:23 am

Konkurentu nomelnošana nav smuka :P

(Link)
Tev liekas, ka sausumu un teatrālumu piedod gadskaitļi?
Pārējo jau es nemainīju ;)
[User Picture]
From:[info]kreiza
Date:March 15th, 2005 - 12:49 am
(Link)
Tu varētu mūs arī painformēt par pētījuma rezultātiem. Izskatās ļoti interesanti:)
From:[info]divi_g
Date:March 15th, 2005 - 08:16 am
(Link)
Vai "propaganda" ir vārds vietā? Mok labāk "proponētie", "laikrakstā sastopamie" vai "laikrakstā izplatītie". Propaganda man tomēr vairāk asociējas ar valsts aparāta darbību nekā vienu reģionālo avīzi :)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:March 15th, 2005 - 09:31 am
(Link)
Nē, propaganda var būt arī vienā avīzē. Tas ir ok. Bet bez vārda propaganda tiešām var iztikt, atstājot tikai "Dzimumstereotipi Valm.raj. laikrakstā etc, etc"
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:March 15th, 2005 - 10:17 am
(Link)
Paldies! Izkopēšu šo lapiņu un notirgošu meitenei:)
From:[info]aizdoma
Date:March 15th, 2005 - 09:48 am
(Link)
Dzimtes stereotipi valmieras rajona laikrakstā liesma.
[User Picture]
From:[info]krum
Date:March 15th, 2005 - 12:11 pm
(Link)
lozungu pa priekšu!
Izmaiņas dzimumstereotipos. Laikraksta Liesma kontentanalīze laika posmos no 1965.g. - 1975.g. un 1993.g. - 2003.g.