Bitīštante - laikā apmaldījusies - [entries|archive|friends|userinfo]
Bitīštante - laikā apmaldījusies

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 15th, 2004|06:44 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Cenšos saprast, kāpēc dažārt vīrieši, emociju uzplūdā vai kā citādi, gluži godīgas sievietes sauc par kucēm. Un kas tas īsti ir - kompliments vai pretēji?
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]girts
Date:May 15th, 2004 - 06:59 pm
(Link)
Ja sieviete nav izdariijusi neko taadu, kas ljautu vinju taa nosaukt, tad vieniigais kas naak praataa - viiriesha intelekts.
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 15th, 2004 - 07:09 pm
(Link)
Un kas ļautu viņu tā nosaukt?
From:[info]girts
Date:May 15th, 2004 - 07:13 pm
(Link)
Nu buusim godiigi. Kaa viirieshi ir maitas, taa arii sievietes ir taadas. Ne jau visi. Ir kas ir un kas nav. Kas ljautu taa nosaukt? Hmmm, gruuti taa izdomaat. Teiksim, ja meitene saiet kopaa ar puisi un beigaas paskjiras jo draugs luuk bija kaut kur aizbraucis un vinjai kaadu gribeejaas sev un vinja to ieguva ar meliem un peec tam pameta. Shis ir modificeets gadiijums iz dziives.
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 15th, 2004 - 07:15 pm
(Link)
Vai arī no meksikāņu kino:)
Vai arī tas kino ir no dzīves;)
From:[info]girts
Date:May 15th, 2004 - 07:17 pm
(Link)
Nee, tas ir reaals gadiijums.
From:[info]krasais
Date:May 15th, 2004 - 08:11 pm
(Link)
Amalija cenšas saprast vīrieti! vēlu veiksmi.
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 15th, 2004 - 08:22 pm
(Link)
Viņi taču skaitās saprātīgi. Tātad viņu rīcību vada saprāts. Un to ir iespējams saprast. Ne tā?
[User Picture]
From:[info]jojo
Date:May 15th, 2004 - 09:39 pm

(Link)
Visa vaina iekš tā "skaitās" saprātīgi. T.i., ir pieņemts, ka viņi ir saprātīgi. Bet vai ir?

"Viņi taču skaitās saprātīgi. Tātad viņu rīcību vada saprāts. Un to ir iespējams saprast. Ne tā?" Pierādot no pretējā sanāk, viņu rīcību nav iespējams saprast, tātad to nevada saprāts, tātad viņi kaut skaitās, tomēr nav saprātīgi. :)
[User Picture]
From:[info]putnelis
Date:May 15th, 2004 - 09:28 pm
(Link)
Tas ir vīrieša rādītājs - tas nozīmē, ka dotais vīriešu sugas pārstāvis ir lopiņš kuram koplimentāra ir vai nu kuce vai sieviešu sugas ekvivalents.
[User Picture]
From:[info]fadu
Date:May 15th, 2004 - 09:43 pm
(Link)
a varbūt šie visi no dzīvnieku mīļotāju biedrības... un no jūtu uzplūda... veči ne to viem saka
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:May 16th, 2004 - 09:21 am
(Link)
Grūši pateikt. Nekad nav iznācis kādu sievieti par kuci nosaukt. Nav prasījies. Par zaķi gan ;-)
Un par kādiem zvēriņiem būtu ieteicams saukt? ;-))
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 16th, 2004 - 09:40 am
(Link)
Nezinu, par to jau domāju. Neesmu pārliecināta, vai reizēm kuce nav labāk kā zaķis:))
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:May 16th, 2004 - 10:11 am
(Link)
Kāpēc Tu, zaķīt, tā domā? ;-)))
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 16th, 2004 - 10:15 am
(Link)
Ak, tu vecais āzis!::))))
From:[info]petrovichs
Date:May 16th, 2004 - 10:20 am
(Link)
:DDDDD

Reiz lasīju grāmatu par sieviešu un vīriešu uztveres atšķirībām, un tur bija teikts, ka sievietes parasti lielāku uzmanību pievērš teiktā intonācijai, nekā saturam. It kā varot ļoti laipnā un mīļā balsī sievietei pat diezgan nejaukus vārdus teikt, bet sieviete tos uztvers labi, pēc balss intonācijas. Vai tā ir? :-)
[User Picture]
From:[info]amalija
Date:May 16th, 2004 - 10:24 am
(Link)
Bet protams!
Tāpēc jau man te cibā reizēm sanāk kaut kādi čp, jo es uzrakstu mīlīgā intonācijā, bet kāds cits izlasa tiešo tekstu::))
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:May 16th, 2004 - 10:31 am
(Link)
:)
Es lasu tikai tiešo textu, jo netiešajam rakstu zīmes nepazīstu ;-))