godiigi sakot- vairaak mani ieintereseeja ssajos textos kas cits.. neizlasiju gan visus komentarus.. bet man tiessam gribetos palasit textus, ko tu raxtiiji pirms pus gada- kadi tad var buut parmetumi gejiem.. ?!

(Reply to this) (Thread)

Geji nav dabiska parādība, tā ir anomālija, kuru cilvēki paši izvēlas. Tas ir sviests, un es diezgan iestājos PRET to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taa nav anomaalija- tas nav nekas iipass, ja cilvekam patiik savs dzimums- mes neviens neesam perfekts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Perfekc neesam gan nevienc jaa. bet draazties ar sava dzimuma personaam ir biki par daudz buut anti-perfektam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pilnigas mulkjiibas- arii dzivniekos ir sastopami iznjemumi.. pasaule taada ir radiita.. cilveki milejas ar ko veelaas un tas nav nekas pretdabisks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzīvnieki instingtu vadīti ņemas ar ko pagadās, kas ir tuvāk, bet tas nenozīmē, ka viņi ir homoseksuāļi vai arī to, ka tas ir o.k. un mums vajag no tā ņemt piemēru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzivnieku primaarais instingts ir vairoties nevis draazties, taa kaa tava versija ir absoluuti nepamatota

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dzīvnieks, sekodams šim instingtam, starp vairošanos un drāzšanos neredz atšķirību. Tā lūk.

(Reply to this) (Parent)