PAR SODU SISTĒMU LATVIJĀ
Saziņas līdzekļi vēstī, ka Rīgas apgabaltiesa sākusi izskatīt viena izcili nelietīga izdzimteņa K.Petrova krimināllietu, kurš mantkārīgos nolūkos nogalinājis vismaz 38 (trīsdesmit astoņas!) sirmgalves. Protams, sabiedrībā kārtējo reizi saceļas sašutums par to, ka smagākais sods, ko šādam radījumam var piespriest, ir mūža ieslodzījums, un tas nozīmē, ka līdz pat sprāgšanai šis nezvērs būs jābaro uz valsts – nodokļu maksātāju – rēķina. “Nāves sodam Latvijā ir jābūt!”, skanēs kārtējo reizi no ļaužu mutēm. Jā, protams, šim apgalvojumam var vienīgi piekrist, taču nepietiek pateikt, KO ir jāpanāk, bet arī – KĀDĀ VEIDĀ to var izdarīt!
Ļaudis reizēm neaizdomājas līdz tam, kas ir bijis par iemeslu nāvessoda atcelšanai Latvijā un citur Eiropā. Skaidrs, ka tas ir ES valdošais cionistu-masonu režīms, kas, spēlējot liekulīgu humānismu, pieprasa saudzēt maniakālus noziedzniekus, tai pat laikā netraucēti “pa kluso” izrēķinādamies fiziski ar saviem politiskajiem pretiniekiem (atentāta mēģinājums pret A.Gardu ir klasisks šādas izrēķināšanās piemērs). Kāpēc tas tiek darīts, arī skaidrs – lai degradētu tautas, neļaujot tām atbrīvoties no to vidū esošiem kaitīgiem elementiem. Šāda rīcība, protams, ir pilnīgā saskaņā ar “Cionas gudro protokolos” pausto.
Tātad, kamēr atradīsimies eiro-masonu impērijas sastāvā, pat domāt nav ko par nāvessoda atjaunošanu Latvijā. Daudzi panaivi tautieši, atbalstīdami Latvijas virzību uz Eiropu, ar to ir netieši atbalstījuši arī nāvessoda atcelšanu, paši to varbūt nemaz neapzinādamies. Katram normālam Latvietim, kas negrib līdz mūža galam uz sava rēķina uzturēt maniakālus slepkavas un izvarotājus, pirmām kārtām jāprasa Latvijas izstāšanās ne tikai no ES, bet arī no Eiropas Padomes. Atcerēsimies, ka tieši pēdējā organizācija piespieda ne tikai atcelt nāvessodu un nodrošināt siltumnīcas apstākļus cietumniekiem un garīgiem kropļiem, bet arī pieņemt Latviešiem nāvējošo pilsonības likumu. No ES, EP un EDSO – cionistu-masonu pūķa trim galvām – ir jāatbrīvojas, lai Latvietis beidzot kļūtu vienīgais kungs un saimnieks savā zemē.
Taču pieņemsim, ka mums ir izdevies panākt nāves soda atjaunošanu Latvijā. Ar to nav jāsamierinās, bet jāturpina šī vajadzīgā un efektīvā soda veida popularizēšana visā pasaulē. Ir jādod pretspars cionistiski-mafiozajai organizācijai “Amnesty International”, kas, kā zināms, cīnās pret nāvessoda piemērošanu. Mums, patriotiem, savukārt, šis soda veids jāslavē, jāaicina to atjaunot tām valstīm, kuras to ir atcēlušas. Un te neaizstājams palīgs var būt Internets. Iespējams, tajā jau ir kāds nāvessoda atbalstītāju un popularizētāju saits. Bet, ja tāda nav, to vajag radīt! Kāpēc lai tieši Latvju Patrioti nenostātos nāvessoda piemērotāju un popularizētāju avangardā?
Nāvessoda atjaunošana vien pilnībā neatrisinās pārblīvētību Latvijas cietumos. Nepieciešami alternatīvi soda veidi. Līdztekus piespiedu darbam (kas arī ir labs ieslodzījuma aizstājējs, taču to var piemērot tikai tad, ja noziedznieks tam piekrīt) būtu jāatjauno arī cits piemirsts, bet ļoti efektīvs soda veids – miesas sods. Šis soda veids nebūt nav atmiris līdz ar feodālo iekārtu. To, starp citu, vēl joprojām aktīvi lieto musulmaņu zemēs (piem., Saūda Arābijā), un tam ir arī jūtami rezultāti. Neaizmirsīsim arī, ka miesas sodu aktīvi praktizēja hitleriskā Vācija, nereti to apvienojot ar ieslodzījumu (klasisks piemērs – Salaspils darba un audzināšanas nometne), un tas izrādījās ļoti efektīvs bezkaunīgiem slaistiem. Miesas sods, manuprāt, varētu aizstāt ieslodzījumu cietumā par maznozīmīgiem likuma pārkāpumiem, piemēram, sīkām zādzībām, huligānismu (ālēšanos dzērumā…utt.), satiksmes noteikumu neievērošanu un tamlīdzīgi. To varētu piemērot arī personām līdz 14 gadu vecumam, kuras mazgadības dēļ vēl nevar saukt pie kriminālatbildības. Atgādināšu arī, ka miesas sodi ir sena Latviešu tradīcija, ziņas par tiem atrodamas senlatviešu rakstos, t.s. “krīvu (mūsu senču ciltstēvu) virsaišu likumos”, kad tos varēja piemērot pat par netikumisku dzīvesveidu, laulāto krāpšanu…utt.
Mūsdienās, domāju, varētu piedāvāt noziedzniekam alternatīvu – piespiedu darbs, miesas sods vai ieslodzījums cietumā. Tiesa, pēdējie nu jau ir kļuvusi tik labiekārtoti, ka noziedznieki atrašanos tajos drīz sāks izjust nevis kā sodu, bet kā iespēju atpūsties un krāt spēkus jauniem noziegumiem. Protams, šāda sistēma nekur neder, tā ir kardināli jāmaina, ieslodzītajiem noteikti jāliek arī strādāt. Ja ir vēlēšanās, darbu vienmēr var atrast, te atkal var palūkoties kaut vai uz Salaspils darba nometnes pieredzi. Savukārt, atteikšanās gadījumā no darba jālieto ir miesas sodi.
Taču, pats galvenais, vienreiz ir jāatsakās no kretīniskās eiromasonu “humānisma idejas” un jāsāk žēlot kārtīgi Latvieši, nevis sabiedrības atkritumi (starp citu, “lauvas tiesu” noziedznieku vidū sastāda nelatvieši, no kuriem lielākā daļa ir okupanti. Arī raksta sākumā minētais maniaks ļoti slikti runā latviski, viņa dzimtā valoda ir krievu. Tas ir vēl viens arguments par labu Latvijas dekolonizācijai!). Bet, lai to varētu izdarīt, vēl un vēlreiz gribu atgādināt, ir beidzot jāpasūta vienu māju tālāk eiromasonu impērija ar visām tās satelītorganizācijām!
PAR BRĪVU UN NEATKARĪGU LATVIEŠU LATVIJU
C Ī Ņ A I U N U Z V A R A I S V E I K S ! ! !
10.02.2005. AIVARS GEDROICS |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
