 Repšuks | 25. Sep 2006 @ 13:39  |
|---|
VAI LATVIEŠU PATRIOTIEM IR PAR
KO SLAVĒT EINĀRU REPŠI ?
Nupat jau būs apritējis gads, kopš pie valdības stūres atrodas odiozais darbonis E.Repše. Kā liecina gan sabiedrisko pētījumu aptaujas, gan pašu Latvijas iedzīvotāju paustais viedoklis saziņas līdzekļos, vairums cilvēku Repšes &Co darbību vērtē pozitīvi. Par to gan nevajadzētu īpaši brīnīties, jo, kā savulaik bija teicis Ā.Hitlers:”…tautai var pārmest daudz ko, bet tikai ne to, ka tai būtu pārāk daudz prāta!”. Ir tāda sabiedrības daļa, kas fano par jebkuru pie varas esošu personu, vai tas būtu Repše, Šķēle, Bērziņš, Krasts vai žīds Go(l)dmans. Viņu simpātijas mainās līdz ar kārtējo valdības krišanu. Piespiest šo pelēko masu sākt beidzot domāt un loģiski vērtēt politiķus ir visai grūts uzdevums un, atzīšos, daļēji jau esmu zaudējis cerības to paveikt. Taču gadījumā ar Repši interesanti atzīmēt, ka pozitīvi par šo personu izsakās ne tikai mūsu tautas atkritumi – nožēlojamie kosmopolīti (par viņu nostāju nebūtu jābrīnās, tā ir loģiska un saprotama, zinot, kam kalpo un ko pārstāv Jaunais Laiks), bet arī ne mazums diezgan sakarīgu nacionālpatriotu, kuriem vārds LATVIJA asociējas ne tikai ar ģeogrāfisku vietas nosaukumu, bet arī ar Latviešu tautas izcelsmes un mītnes zemi. Un tad nu rodas jautājums: vai šāda pozitīva attieksme ir pamatota un, ja ir, tad cik lielā mērā?
Mans viedoklis ir šāds: pozitīva attieksme pret E.Repši ir PILNĪGI NEPAMATOTA, it īpaši nacionālajā ziņā E.Repše ne tikai nav labāks, bet ir pat zināmā mērā sliktāks par saviem priekšgājējiem. Mēģināšu to tūdaļ arī pamatot un tautiešiem atvērt acis!
1) E.R. ļoti aktīvi aicināja Latviešus balsot PAR atteikšanos no savas valsts neatkarības un iestāšanos kosmopolītiski-pederastiskajā impērijā ES. Vai šis fakts vien jau neliecina, ka viņš nav Patriots, bet ir nožēlojams nodevējs?
2) Tieši E.R. valdībā pirmoreiz 4.maija Latvijas vēsturē tika ieviests t.s. integrācijas (genocīda pret Latviešu tautu) ministra amats. Lai gan formāli par šo amatu skaitās atbildīga mācītāju partija, kas arī izvirzīja galvenajam bendes amatam N.Muižnieku, tomēr skaidrs, ka šis nelietis savus netīros darbus veic ar Repšes svētību. Ja E.R. vēlētos, N.M. amatu varētu momentā likvidēt, taču tas, protams, nekad nenotiks, jo pats Repsis pirms gada izvirzīja ideju par šāda posteņa nepieciešamību valdībā.
3) Gan E.R. pats, gan viņa palīgs D.Titavs (skat. pēdējā neseno interviju okupantu avīželei Teļegraf) aktīvi aicina okupantus naturalizēties. Katram saprātīgam Latvietim ir skaidrs, ka tieši Latviešu valodu protošie un LR pilsonību ieguvušie okupanti ir mūsu tautai visbīstamākie, jo tiem vieglāk par citiem ir pilnībā uzkundzēties Latviešiem gan politiskā, gan ekonomiskā jomā. Vietā arī atzīmēt, ka D.Titavs savulaik ir beidzis skolu ar krievu mācību valodu - tātad, skaidrs, kādi vecāki šo ir audzinājuši! Un šādu cilvēku E.R. izvēlas sev par palīgu! Jā, ne velti skan tautas paruna – pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas tu pats! Daži tautieši uzskatu par sasniegumu faktu, ka Repsis nerunā ar okupantiem to valodā. No vienas puses, tas it kā būtu apsveicami, bet, no otras, galvenais jau nav, kādā valodā runā, bet – ko pasaka. Man labāk patīk klausīties, kā retu reizi Gardas kungs lauzītā krievu valodā saka, ka okupantiem jāvācas prom no Latvijas, nekā E.R. skaistā latvju meldiņā aicina tos integrēties un naturalizēties. Nekādi nesaprotu tos tautiešus, kuri uzskata, ka Repšes darbība varētu veicināt dekolonizāciju (?!?! – A.G.). Manuprāt, tā liecina par pilnīgi pretējo – arvien ciešāku šo salašņu piesaisti Latvju tautas miesai . Atcerēsimies, ka tieši E.R. labā roka, JL partijas faktiskais vadītājs, žīdu fīrers G.Krupņikovs viens no pirmajiem kopā ar N.M. klupa virsū A.Gardas izdotajai Latvju Patriotu sacerējumu grāmatai Nevienam mēs Latviju nedodam un tajā paustajām idejām. Arī man personīgi E.R. ir apliecinājis, ka nosoda “Viedas” izdotās grāmatas par Latvijas dekolonizāciju. Tā kā, E.R. nacionāls var likties varbūt vienīgi tādiem pseidopatriotiem, kā R.Dzintars, kurš ir ar mieru katram okupantam, kas beidzis Latviešu skolu, automātiski piešķirt LR pilsonību (interesanti atzīmēt, ka Vislatvieši savulaik griezās pie Repšes ar lūgumu tos materiāli atbalstīt, taču tika noraidīti. Varbūt tagad, pēc VL politiskā kursa maiņas, ir vērts vēlreiz pamēģināt?)!
4) Repšes solītā cīņa ar korupciju ir izšķīdusi kā ziepju burbulis. Neviens Latvijas izlaupītājs tā arī nav cietumā iesēdināts, nevienam nav pat konfiscēta manta! Vēl vairāk – paša E.R. izvirzītais veselības ministrs Auders izrādījās korumpēts līdz ausīm. Te nu bija iespēja Repsim parādīt principialitāti, taču viņš ņēmās šo darboni aizstāvēt un tikai, kad pret Auderu ierosināja krimināllietu, gariem zobiem Eināriņš lūdza šo atkāpties no amata. Tāpat ļoti aizdomīga persona ir E.R. favorīte, KNAB vadītāja kandidāte J.Strīķe, kas ilgus gadus strādājusi Maskavā un atsakās iepazīstināt sabiedrību, ko tur ir darījusi (nav izslēgts, ka darbojusies Krievijas specdienestu labā). Patiesība ir tāda, ka E.R. visā nopietnībā nemaz nevēlas uzsākt cīņu pret korupciju, viņš to tikai tēlo, lai šo izdarību aizsegā vajadzīgajās vietās saliktu savējos cilvēkus. Un ko gan citu var gaidīt no šī darboņa, uz kā sirdsapziņas ir visus okupācijas gadus sūri grūti pelnīto noguldījumu aprīšana, kā arī ļaušana netraucēti darboties žīdam-afēristam Laventam ? Turklāt, kā ziņo laikraksti, tas pats G.Krupņikovs ir iejaukts aizdomīgos darījumos ofšoru firmās. Tiešām vietā šeit ir salīdzinājums – āzis par dārznieku !
5) E.R. neko nav atbildējis uz V.Alkšņa savulaik pausto publisko paziņojumu par Eināriņa vairākkārtējo ārstēšanos psihenē un sievu dauzīšanu. Acīmredzot, te atkal ir spēkā vecā tautas paruna: klusēšana – piekrišana. Tai pat laikā E.R. nekaunās citus pamācīt, kā veidojama ģimenes dzīve. Vai nebūtu labāk sākt pašam ar sevi? Interesanti, vai viņš maz maksā alimentus saviem pamestajiem bērniem ?
Varētu vēl bezgala ilgi turpināt E.R. “labo” darbu analīzi, taču domāju, ka pietiks arī ar iepriekš minēto. Kas vēlējās saprast, tas saprata, kas patiesībā ir E.R., savukārt, tas, kas nevēlas skatīties patiesībai acīs, neko nesapratīs arī, izlasot vēl desmitreiz garāku Repsīša darbības izvērtējumu. Beigās var tikai atgādināt visiem zināmu patiesību – katrai tautai ir tāda valdība, kādu tā ir pelnījusi, un varbūt patiešām mūsu dumjais vēlētāju vairums labāku premjeru par E.R. nemaz nav pelnījis? Laiks visu saliks pa vietām un ticu, ka pēc dažiem gadiem daudzi repšesfani dusmās kodīs sev pirkstos par uzticēšanos šim nožēlojamajam demagogam, cionistu-masonu režima pakalpiņam. Un tad nāks mūsu – Īsteno Patriotu – patiešām Jaunie Laiki !
TICĒSIM UN STRĀDĀSIM ŠAI DIENAI !!!
PAR LATVIJU UN LATVIEŠIEM
C Ī Ņ A I S V E I K S !!!
AIVARS GEDROICS |
Repshe ir odiozs politikjis. Cik slims ir vinjsh tik slima ir tauta, kura par vinju balso. Tad jau 1/5 dalja latvijas tautas (tik procentuaali balsoja par JL) ir bijushi Repshes apmaati.
Bet ar slima cilveeka muti tiek izrunaatas tadaas lietas kuras publiski amatpersonas nerunaa. Repshe pa radio pazinjoja to ka ANO ir fufelis, jo taa pieljaava 7000 musulmanju noslepkavoshanu Serebrennicaa. Taadelj ANO nav jaanjem pieree, bet jaabalstaas uz NATO, kas ir nopietnaaka kompaanija, Un kuras deelj latvieshu brunjotie speeki ir Afganistaanaa un Iraakaa.
Bet Repshe pateica par Kalviiti, mamma saka (VVF) Kalviitis klausa. Lai arii chalim ir diivainiibas, tomeer atreagjeet vinjsh maak labi.
Netiesaasim vinju, labaak gribeetos lai Kirshtiens sanjem pa dupsi par saviem glumajiem uzskatiem.
Aivar, politikju plejaade ir tik plasha, vinji ir kaa zvaigznes debesiis, visus vinjus neizkjidaasi, un vai tas ir vajadziigs?
To tachu visi zina, ka parlamenti un valdiibas ir mantkaariigas kljikjes.
Tomēr jāmāca tautai šķirt graudus no pelavām!
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}