Здравствуй, Борис !
Твое длинное письмо, написанное 15.04.19 и опечатанное в г. Балашове 24.04.19, получил в начале мая. На сей раз на обратной стороне его стоит печать г. РИГИ с пометкой, что оно получено в испорченном виде. Так оно и есть, боковые стороны заклеены скочем. Интересно, кто и зачем туда лез, мало ли того, что там уже стоит печать цензуры ФКУТ, читали его, как я понял, почти неделю, благо было чего… Да, зря похвалил ваших работников, они, оказываются, такие же сволочи, как и все остальные. Но в любом случае они должны были сообщить тебе, что, мол, так и так, из-за нацистской символики пришлось изъять… Если они его просто стырили, то это уже нарушение закона с их же стороны… Хотя, быть может, оно до них и не дошло, уже в Москве её кто-то схавал, испугавшись огненной мощи свастики… В любом случае до них должно дойти то, что ты все равно своё получишь, они этим ничего не добьются, и пусть они все идут нах…
Теперь по существу дел. Про Фрейда я, конечно, слышал, примерно знаю, что он пропагандирует, но читать мне его некогда и нет желания. Ты, конечно, скажешь, что это из-за моего «антисемитизма» (то бишь «юдофобии»), но я ведь тебе писал уже раньше, что мне все эти умники противны, название профессий которых начинаются на «псих- “, и не важно, кто из них какой расы или национальности (кстати, а ты уважал бы Фрейда, окажись он скажем, французом? ). Не зря советовал тебе тоже от них подальше держаться! Я удивлен, что тебе не нравится мое «плаванье против течения», а сам ты что делаешь? И твои взгляды общество шокируют гораздо больше, чем мои, не зря же ты сейчас находишься там, где ты и есть… И странно также, что ты мне советуешь не лезть зря на рожон из-за свастики, а помнишь, как ты советовал протестовать против запрета курения, даже просто стоя с зажженной сигаретой в руках, не затягиваясь… Выходит, для тебя сигареты важней национальной символики! Ну что для кого, для меня свастика имеет такое же значение как крест для первых христиан, которые с ним в руках шли на костер или на сьедание львам… И вот именно как раз из-за того, что этот символ многих гадов так раздражает, надо его по возможности больше демонстрировать (равно как и приветствие «зига») именно по принципу тореадора – на тебе, бычок, красная тряпочка, попсихуй, пободай рогами её… И сравнение со спущенными штанами тут вовсе не к месту, этим обычно занимаются пьяные туристы из стран Западной Европы у нас в Риге у Памятника Свободы… , ну и некоторые либералы, как, например, движение «Фемен», кстати, их же ты поддерживаешь, не так ли? Кстати, тех парней оправдали за шествие 18.11.18, но потом они уже в этом году демонстрировали этот флаг у французского посольства, высказывая поддержку «желтым жакетам», опять составили протокол и будет новый суд…такая вот, видишь, дерьмократия у нас тут царствует, везде политзаказы выполняют…
Я из Гитлера икону не делаю, но их всех политиков 20-го века он мне нравится больше всего, не хочешь, не верь, что это мои ИСТИННЫЕ мысли, и я не перед кем не выпендриваюсь. И, кстати, знаешь ли ты, что он выступал за разоружение Европы, и что ему вполне серьезно хотели присудить Нобелевскую премию мира… кто этому помешал, сам понимаешь, можешь гадать 3 раза подряд. Что Гитлер в какой-то степени был выгоден Сталину – да, не спорю, но представь себе, приди к власти в Германии «социки» и коммунисты, лучше ли было бы? Да они скорей всего отдали бы пол Евпоры (если не всю) ПаРаше без единого выстрела, ровно как поступили презики трех балтийских стран. Если ты прочел бы «Мейн капф», то знал бы, как хотел Гитлер сотрудничества с Англией; не думаю также, что миссия Гесса была так уж своевольная, как пишет большинство наших историков, но увы, правители Великобритании и слышать об этом ничего не хотели, мол, идеология была у них неправильная и всё тут. Вот идеология коммунистов сотрудничеству не мешала почему-то…
Да, Гитлер допустил ошибку, заключив пакт Рибентропа-Молотова, но он её исправил 22.6.1941, а вот когда исправят свои ошибки Рузвельт и Черчиль? Их потомки кстати нам даже не извинились не раз, не то что немцы жертвам Холокоста извиняются по несколько раз в год…
Из Хашека я читал Швейка, хорошая книга, жаль, что он сам её не закончил (умер), не думаю, что он хотел бы в конце романа отправить своего героя в плен к русским.
Видишь ли, граница любого государства - это как бы порог дома, любой нормальный хозяин будет его сторожить и не пускать через него всех, кому задумается его перешагнуть, на то есть двери и ключи (то бишь «погранконтроль»). И кстати сейчас не только в ПаРаше, но и в ЕС могут остановить на улице и попросить показать документы, напортачили своей «политкорректностью» такую ситуацию уже, что коренному жителю в своей родной стране за себя страшно, но и по делу многим это, ох как по делу… Толерастию иначе как насилием, увы, наверное не вылечишь…
Про Сороса уже столько написал я, что не знаю, стоит ли что-то добавлять. Есть, кстати, такие историки (например, Дейвид Ирвинг, его недавно не пустили в Литву), которые не верят, что Гитлер приказывал убивать евреев (ой, не сладко им беднягам приходится из-за этого), ибо прямых документов, подтверждающих это, нет. И ничего с этим не поделаешь, не верят и все, некоторые даже и после того, как отсидели срок в тюрьме за «отрицание Холокоста»… Вот так и ты – не веришь в то, что Сорос хочет построить мировое государство без границ с общим правительством, не важно, в какой стране и в каком государстве оно будет. Ну что же, заставить поверить я тебя не могу, насильно никого не сделаешь не верующим, не атеистом. В любом случае я рад, что хоть от меня ты услышал ТЕОРИЮ (тобою не признанную) о том, что такое соросизм, а я лично рад, что это понимают уже многие люди во всем мире, не только в Венгрии, где портреты этого гада время от времени выставляют для общего оплевывания, молодцы!
У меня к тебе вопрос, Борис! Я сам лично знаю, как минимум, пару сотен латышей, которых следовало бы, выражаясь языком ВВП, «мочить в сортирах», а вот ты скажи мне, знаешь хоть одного ПЛОХОГО еврея (ну, я не думаю таких пешек как Линдерман-Абель, а всемирно известных)? У тебя, по-моему, они все хороши только из-за их национальности, и вот это уже никак не объективное мировозрение… Кстати, ты один из тех, которого я бы при некоторых отговорках согласен был бы записать в ХОРОШИЕ евреи (их не много, но они все-таки есть). Ну, если я всех личностей воспринимал бы НЕРАЗРЫВНО (равно как и политику государств), как ты мне это советуешь, то я и с тобой сразу перестал бы общаться, как только нашел бы хоть один вопрос, по которому мы с тобой в разных мнениях… Как видишь, я же этого не делаю… ГомоХЕЙТИЯ (которую ты упорно продолжаешь, используя терминологию сороситов, называть гомоФОБИЕЙ, хотя последними являются как раз они сами, ибо боятся и одного плохого слова пустить в сторону какого-нибудь пидара или лезбы), вовсе не выдумка москалей, и, ты же сам правильно пишешь, что в России им ещё вовсе не плохо живется, попади они в Чечню (не говоря уже про исламо-арабские страны), ой тогда они запели бы по другому. Как в той басне – выгнал козла из комнаты и только теперь наконец понял, какая просторная у меня эта комната! Ну, что гомиков при поимке своего рода занятиями сразу расстреливать – это, конечно, через чур, даже при Гитлере так не делали, в концлагеря их отправляли. Но с точки зрения ваххабитов Кадыров т.о. только приобретает себе очки, может отчасти и потому большинство чеченцев смирилась с его правлением и не пытается его уничтожить как его отца. А, что касается Запада, то он все равно плевал на Чечню и будет плевать дальше…
Гитлер репрессировал латышей тоже, например, такого Г.Целминьша, но не давал приказ его расстрелять, а просто отправил его в Штутгофф, где он спокойно дождался прихода американцев. Главное различие между ним и Сталиным – он не давал приказ расстреливать и репрессиро вать своих (про Рема я знаю, но он действительно вышел из под контроля, к тому же оказался гомиком-педофилом). А Сталин в конце 30-х ликвидировал многих ярых коммунистов (в том числе латышей), и мне, равно как и В.Суворову, их не жалко – за что боролись, на то напоролись… В любом случае в Латвии не место не русскому шовинизму, не Германскому нацизму, у нас должен быть свой националсоциализм, в переводе на латышский это будет – tautiskais taisnīgums.
Кстати, в начале этого года наконец наша Генпрокуратура пришла к выводу (расследовала более 10 лет), что нет причин винить нашего выдающего летчика Герберта Цукурса в убийстве евреев… Наше латвийское общество евреев сразу написала протест, мол, они знают лучше… Но буквально на днях приехала в Латвию дочь женщины, спасенной Цукурсом, чтобы встретиться с дочерью Цукурса и поблагодарить через её давно покойного отца. Она давно знала всю правду, но по известным причинам боялась её высказывать, мол, соотечественники не поймут. Однако перед смертью (обе женщины, сам понимаешь, под 90 лет уже), решила все-таки поставить все точки над “i”. Теперь надо ждать, когда Израиль извинится за убийство Цукурса, выплатит нам за него компенсацию и присвоит ему статус «праведника мира». Как только рак на горе свистнет, они это обязательно сделают, верно? Так что, Борис, видишь, что евреи бывают разными, я это признаю, надеюсь, что и ты тоже. Кстати, как тебе нравится, что Нетаньяху обвиняет поляков (после евреев второй народ, по количеству в % отношении, пострадавший от рук гитлеровцев) в соучастие в Холокосте, справедливо ли это по-твоему?
Мои украинские друзья, увы, почти все где-то пропали, то ли их ФБ всех удалил, а может и что-то гораздо более плохое с ними случилось… Они все обещали следовать моим советам и воевать с москалями до конца, следовательно… Ты, конечно, в курсе, что пост президента Украины снова занял один импозантный еврей (кстати, можешь себе представить украинца как премьера Израиля? Ничего личного, спросил просто! ), посмотрим, будет ли он лучше предыдущего. Мое первое впечатление, что он хочет быть хорошим нашим и вашим – мол, и войну прекратим, и территории вернем, это как пообещать вытащить рыбку из пруда, руки не намочив. А вот твои друзья в Украине, готовящие к выпуску твою книгу, выходит, что не совсем честны с тобой… я говорил с Гардой, он вовсе не требует такие суммы, о которых ты пишешь. Подробности он сам обещал напечатать и прислать (уже сделал это)… мне очень неприятно, что такое происходит, увы…
Твой почерк сначала действительно довольно крупный, но потом к концу письма он постепенно все мельчает… ничего, я к этому уже кое-как привык…
Против богатых евреев в принципе я ничего не имею. Ходят сплетни, что Трамп тоже еврей, пусть так будет, мои симпатии из-за этого к нему не уменьшаются. Кстати, как тебе нравится, что этот прокурор Миллер искал, искал, да так и ничего серьезного против него не нашел? А ведь дан ему был нешуточный политзаказ со стороны «дерьмократов», но не посмел его выполнять, понимает, что т.о. сам может сесть за решетку. Нет, ну оппозиция либерастов никогда не поверит, что он не виноват, это понятно… Но ему, как и мне, глубоко наплевать на их всех… будет он снова президентом на выборах через год и доведет дело до конца…, и, в отличии от хохлов, стенку на границе точно построит. Как я же писал – не хватает ему власти Пиночета, увы…
Что касается Германии 30-х годов, там разные евреи жили – и лояльные стране, и не особо. Говорить, что все как один они были хорошими, так же абсурдно, как утверждать, что все как один они были плохими. Да, Гитлер конечно, переборщил, всех подряд гребя в одну кучу, это одна из причин провала его «третьего Рейха». И я не утверждаю, что АлГ должна копировать NSDAP, надо, конечно, следовать духу времени, но это отмежевание от прошлого уже доходит до абсурда, раз усы мешают, то может и трусы следует проверить, не такие ли у кого-то, какие в свое время Гитлер носил? Уж стрингов в то время точно не было, значит всем политикам следует только в них ходить…
Спорить о том, какой строй лучше – авторитарный или демократический – можно бесконечно, как и сравнивать прелести и недостатки социализма и капитализма. Но в том то и дело, что решать об этом – как жить в своей стране - должна КОРЕННАЯ нация, а не всякие пришельцы Бог знать откуда. Им нужно подчиняться воли коренного народа, иначе – сапогом по жопе и вон! И вообще инородцев нельзя допускать выше 25% (это – верхний предел), иначе стране хана. Да, начинать надо с прекращением миграции (наши правозащитники в 1988-89 годах тоже сначала лишь это требовали), а потом уже выдворять всех лишних, особо не различаю их по цвету кожи и религии. А что касается полиции, то в том то и дело, что мигранты могут им камни бросать и ещё что-то потяжелей, а они бояться чем-то больше слезоточивого газа отвечать, а вот попробуй свои радикалы выступить – тут не только резиновые пули пойдут. Похоже было и в советское время – избили русские латыша, милиция их пожурила, пальцем пригрозила и тем всё обошлось, а вот не дай Бог наоборот – уголовное дело тут как тут возбуждали сразу.
Что пришельцы более усердно работают – может быть, но это только вначале, чтобы понравиться работодателю, чтобы их предпочли местным, а потом как их становится много, и вся экономика начинает на них перестраиваться, тогда и они халтурить быстро научаются. Также и с привозной продукцией – вначале она и в правду дешевая и качественная, а потом, как местное производство постепенно задавят, так сразу становится дороже, но зато хуже. Ведь завоз как рабсилы, так и продукции из-за рубежа не во благо страны и коренного населения делается, а как раз наоборот, но не все это понимают, увы…
В том то и дело, что в Литве и в Эстонии пришельцев из СССР гораздо меньше любили, чем у нас, там с «полиглотами» проблема была, не давался им в руки «великий и могущий»… Вот потому там этих засранцев меньше, чем у нас, в Литве так вообще мизерное количество. Не дай Бог только, если вместо них наплывут «друзья» из стран т.н. «3-го мира». На двух фронтах надо нам воевать сейчас – именно так, НА ДВУХ, я тебе уже раньше писал об этом. Ты пишешь, что в Финляндии мало некоренных, не знаю, может Лене так и кажется , надо бы спросить у членов партии «Настоящие финны», так ли это на самом деле, знаю только, что в Швеции их дох… и больше, а там не особо теплей, так что… не только в климате дело. Как писал Солженицын – убрать пару десятков чекистов внезапной атакой из-за угла и смотри, не будут больше люди рваться в эту структуру работать, уйдут даже те, кто уже там устроился… Вот так и с иммигрантами – где их «мочат», там они не держатся долго, а экономика и климат – это уже второстепенные вопросы.
Шовинизм я не особо люблю, даже если он практикуется на исконно исторических территориях проживания коренного народа. А вот национализм, равно как и расизм, фашизм – это другое, это защита своей расы, нации, территории их проживания, и она вовсе не обязательна должна идентифицироваться с ненавистью к каким-то народам или расам.
Березовский покаялся на счет Хутина – ну да, молодец, но выпущенного воробья увы уже не поймаешь. Надо было раньше думать, исследовать этого человека перед тем, как двигать его в кресло власти. А уж про тебя он точно знает, не преуменьшай свое значение, не прибедняйся… Другое дело, что для него ты слишком радикален был (что там про него говорить, если даже Лера под конец жизни тебя сторонилась), потому он тебе не помогал, хоть ты и еврей и действительно ярый враг системы Хутина…
Да, вижу, ты жуткий фанат анархии, целую страницу похвал посвятил этому. Я все же посмею с тобой не согласится, ибо так можно дойти до первобытного строя, где действительно не было не государств, не законов, а правил тот, у кого мышцы сильней и дубина в руках покрепче. Нет, назад в общество неандертальцев меня не загонишь, но отчасти я согласен, что законы нужно приминать с ограничениями в меру. Вот как например в США, там не наказывают за «хейт спичь», правда до тех пор, пока автор не начинает агитировать перейти от слов к делам и брать в руки дубинки…так бы и у нас надо бы…
Кстати, про книгу Носова, когда я читал её в детстве, то удивился жутко, почему разгром стен здания милиции (теракт в нашем понятии) Носов не причислил к плохим делам главного героя и не отнял у него силу волшебной палочки. А «дисквалифицировал» Незнайку он под конец за то, что он тыкал палкой мартышке в морде… Интересная философия была у автора, с логикой явно не дружил, хоть и для детей писал, но всё-таки…
Про Каталонию я читал мысли человека, который там жил несколько лет, и я лично ему доверяю. А какая польза от такой псевдонезависимости, ну это ты можешь спросить у правителей Абхазии, Осетии, Приднестровия, ну и Косова, я думаю, тоже. Потому я и с большой опаской смотрю на все высказывания об «уникальности Латгальского края» и требования особого статуса ему.
Зону немного я видел изнутри, позвал погулять меня один знакомый офицер. Меня больше всего удивляло, как яро старается со мной здороваться каждый зек по пути встреченный, потом лишь узнал, что за игнорирование начальства можно получить взыскание (какой я им к черту был начальником? ). Мне это очень мешало, как вежливый человек я ведь должен был всем отвечать, пока горло не иссохло… Да, я вполне согласен, что очень важно, ГДЕ и С КЕМ сидеть, потому и пишу, что тебе крупно повезло – попал сидеть в вполне сносных условиях, не давая никому никакой взятки…
Про ЕС и СССР я, по-моему, уже писал – в последнем случае вхождение туда можно назвать изнасилованием, в первом – уговором отдаться за деньги. Но целка у девки в любом случае сломана, вот в чем беда… Так и с нашей государственностью – нет её больше. Мы уже сами не хозяева на своей земле, и это очень печально в любом случае.
К шмонам видимо придется тебе привыкнуть, не так уж долго их терпеть осталось. Вот Новодворская писала тоже, что вначале никак не смогла принять то, что все начинают зырить, как только её приспичивает по нужде, но потом решила принимать их не за людей, а, скажем, кошек или собак (их же не стыдно ), и просто делать свое дело, внимание на них не обращая. А что касается труда – все-таки большинство зеков трудились, даже будучи больными и немощными, по одной причине – боялись, что их голодом заморят. А жить в неволе людям хочется, даже больше чем на свободе, как не странно это было бы. А продуктивен ли труд зеков – об этом кое-что сказано в конце романа Солженицына «Раковый корпус», читал ведь? Там главный герой спорит с одним бывшим охранником, который твердит – зеков незачем кормить, ибо они ничего ценного не производят. Но Костоглотов (по сути дела Солженицын) это как раз уверенно опровергает…
Что касается психов, то там много разных людей среди них: много легко больных, много симулянтов. Уж последних надо заставлять работать, ох как надо, например, хотя бы носки вязать (этому можно и мужчин научить тоже). Короче, тюрьма и дурка не должны медом людям казаться, а теперь они кажутся многим, поверь мне, СЛИШКОМ МНОГИМ…
Про наш Уголовный Закон. Да, в нем нет такого понятия как «экстремизм», есть «призыв к насильственному свержению власти», «поддержка терроризма»… и т.д., и т.п. Правда, если речь идет о свержении власти не в Латвии, а в другой стране, то на это сквозь пальцы смотрят… если только эта страна не является столь дружественной, что ей нельзя создавать проблемы, например, США. За поддержку свержения режима Хутина у нас слава Богу, пока не садят. Но вообще нас, настоящих нациков, пока особо не трогают уже по той причине, что все силовики видят, на сколь нас мало и каким ничтожным является наше влияние. Если оно усилится, то и противодействие получим более сильное, можешь не сомневаться! А что касается «заключения экспертов», то оно можно написать любое, в зависимости от политзаказа, тут как в пословице про дышло и закон – как его повернул, так и вышло. Есть статья в УЗ за заведомо ложное заключение эксперта, но я лично не знаю ни одного случая, чтобы кто-то по этой статье был бы наказан хотя бы условно. Правда, знаю случай, когда одна праститутка-соросистка лишилась работы из-за такого распавшегося обвинения, но свои её вскоре устроили на другое теплое местечко.
В любом случае мой тебе совет – уж про атомные бомбочки не пиши больше, где ты не жил бы, люди уж очень боятся одного упоминования об этом «звере».
Про то, что произошло у нас и в мире. Избрали нам нового презика, продажные СМИ его очень хвалят, всех, кто его критикуют, по старой практике называют антисемитами. Вообще то Эгилс Левитс еврей лишь по отцу, а таких, как ты сам знаешь, евреи за своих особо не признают, в свое время ему с семьей не дали право репатриироваться в Израиль. Но при чем здесь это, главное, что он ярый космополит-соросит, уже в начале 90-х годов активно работал над тем, чтобы принять губительный Закон о гражданстве, заключить договор с ПаРашей, оставляющий на нашей территории всех переодетых дембелей-вояк…и т.д., и т.п. Но за границей зато его любят и уважают. Короче говоря, будет нам Верочка №2, и опять тупой народ будет лизать задницу и целовать ноги своему убийце! Не даром он уже принял на работу ту же пресс-секретаршу, которая и у ВВФ в свое время работала… Уж тогда бы лучше Стомахина в президенты, чем этого гада…
В Литве ситуация не лучше, там вроде такой мужик выбран, который хочет улучшить отношения с восточным соседом, ну а это, сам понимаешь, каким образом только возможно… Кстати, интересно, получит ли там политубежище Виктор Корб, ты, наверное, знаешь, что он сейчас в Литве находится… Вот в Эстонии есть чему порадоваться, там попала в парламент и в правительство партия ЭКРА, похожая на те партии, которые сейчас правят в Польше и Венгрии. Они пригласили в гости Марию ЛеПен, ой как психовали СМИ, «никак не связанные» с Соросом - она же прорусски настроенная, в случае чего может встать на сторону ПаРаши… Особо выступала президент Керсти Кайюланда, сама несколько недель назад ездившее в Москву отсосать пуй у Хутина !!! Вот это было в интересах Эстонии, за это её хвалили, а вот если ЛеПен пригласили, то это ужас прямо... Но похоже, что эта сучка недотраханная может лаять, сколько угодно, а караван всё равно уходит, при чем не в ту сторону, куда ей хотелось бы…
В Англии брексит провалился, не удивительно, ведь им двигала Тереза Мей, которая сама была всегда против этой идеи. Но похоже там к власти придет Борис Джонсон, он за быстрый и безоговорочный брексит выступает, к тому же он друг Трампа и похож на него даже внешне… Так что там будет все хорошо, я так предполагаю… Ну, а если Ирландия и Шотландия захотят отделиться, то – скатертью им и дорога !!!
На Новой Зеландии появился свой Брейвик, слышал, наверное, об этом, правда, его улов немножко меньше был. Ну теперь надо ждать, когда он начнет раскаиваться – до суда, во время или после него. Парадоксально, но факт – чем лучше условия содержания в тюрьмах, тем быстрей зеки там киснут и начинают слюни испускать… Дай Бог, чтобы этот оказался бы не таким, но после превращения Брейвика я уже не о чем не буду удивлен.
Ты совершенно прав, украинцы не хотят воевать, да и не только они, во всем мире очень мало стало таких людей, которые готовы отдать жизнь за свою Родину и нацию, не то, что 100 лет назад, когда люди толпами бежали записываться в добровольцы и ещё обижались, что их всех не брали сразу… И ещё скажи, что это никак не связано с нарастающим числом атеистов… Даже очень прямо связано… Ведь раз жизнь одна единственная, то её следует сохранить любой ценой, даже в прямом смысле целуя сапоги оккупантов. Ну и конечно отношения властей тоже – презики стоят на коленях, чтобы москали отдали бы назад им трусов, сбежавших по ту сторону границы, спасая свои ничтожные шкуры. Повторюсь снова – о многом можно ругать Сталина, но его отношение к пленным было правильное, будь он такой как Поросенок, немцы уже в 1941 году дошли бы до Владивостока, ей Богу! Какой выход я предлагаю? Очень простой – до зубов вооружить батальоны Азов и правосеков и дать им полную свободу действий, за пару недель они отвоюют и Донбас и Крым, просто не надо им ставить палки в колеса. Как в свое время И.Эренбург говорил про наших стрелков – за две недели они вернули нас на те позиции, от которых белые нас полгода гнали назад. Увы, теперь нет и у нас таких людей уже… Вот сделал бы это Зеленский, ему памятник из золота следовало бы отлить в каждом городе ещё при жизни. Но нет, не пойдет на такое человек, для которого 9-го мая святой праздник… Ну что же, каждый народ заслуживает такого презика, чего он сам стоит. Да, а что такое «черный комитет», расскажи мне про них, я ничего не знаю…это националисты или либерасты?
Вот ты писал про Финляндию, будь этот Мавно Койвисто хоть инопланетянином, не в том суть, а в том, что большинство финнов было им довольны. Сейчас вспоминают 30-летие раздавления демонстрации в Китае, на площади Тьянаньменя, а в Финляндии была хоть одна демонстрация против Койвисто? И никто не послал бы танки на митингующих, но увы, их все устраивало, финны тоже были уже не те, кто воевали в Зимней войне в 1939 году. Ведь что для мещанина главное? Полное корыто, как и свинье в хлеву. И Койвисто смог вдолбать народу, что его может обеспечить лишь дружба с великим СССР-ом…
Достал книгу Новодворской «Прощание славянки», на ¾ прочел уже. Да, ещё раз убедился, что твои страданий ничто, по сравнению с её, и ты почти что в раю находишься, о котором она могла только лишь мечтать. Кстати, не даром я тебя всё время дуркой пугаю, хотя и не читал раньше этой книги. Правда, немножко она и сама виновата, есть такая пословица – не грози кулаком тому, кому не можешь реально дать по морде! Зоя К. могла сулить немцам отомщение, она наверняка знала, что готовиться контрудар под Москвой, который дивизия Рюдерера скоро и почувствовала на своей шкуре. А вот Лера грозила пустым кулаком, в котором даже муляжа гранаты не было, не удивительно, что КГБ-шники решили – раз она грозит террористической организацией, которой на самом деле не существует, то она ненормальная, следует её лечить… Тем более она ляпнула ещё, что тюрьмы она не боится, готова там восстание устроить… Что меня удивило – она затем требовала лишь лишения дипломов этих палачей в белых халатах, елы-палы, да их четвертовать надо было бы и собакам скормить, именно так, как сделали с Разиным и Пугачевым… Меня также не устраивало её мнение об амнистии путчистам 1991-го и 1993-го годов, об отмене смертной казни…и т.д. Ну, что поделаешь, я же не либераст, в отличии от вас обоих, мне такую философию трудно понять… Но в любом случае я эту женщину гораздо больше начал уважать (я был бы даже согласен сходить в дурку её навестить, будь она сейчас отправлена в наш город, поверь, от меня такое услышать есть что-то экстраординарное), теперь я понимаю, что могла она вырастить себе достойного ученика – Борю Стомахина. Будь достойн её памяти, тоже никогда не иди на компромисс с врагами. Но вот с голодовки пример не бери – Солженицын уже все сказал об этом, она наверное его мысли читала, жаль, что не послушала, угробила здоровье, может потому и умерла так сравнительно рано… Прочел также, что она считает жертвами психиатров также Ильина и Шмонова (оказывается, оба ещё живы), интересно, а как они сами смотрели на это тогда и сейчас? Уж Ильина точно бы казнили, не признав суд его чокнутым, ведь одного человека он все же убил. Слышал, что Шмонов сейчас руководит какой-то организацией, выступающей за права людей, репрессированных от рук психиатров. Все бы ничего, но как это вяжется вместе с его статусом психинвалида 2-й группы? Или это тоже последствия репрессий, от которых он сам не в силе избавиться? Боюсь, он такой как многие хитрожопые – статус дурика иметь не хочет, а вот привилегии, полагающиеся имеющим этот статус – ой как хочет! Впрочем, Лера и в своей книге признала, что немало было таких людей, которые были очень рады, что они в дурке, а не в тюрьме.
Мне прямо не вериться, что тебе на сей раз сократили срок, а не добавили, ну бывает, что Бог атеистам тоже помогает! Только как выйдешь в сентябре, мотай подальше из ПаРаши, пока тебя снова не взяли в плен, я надеюсь, будут друзья, которые тебе в этом помогут, легально увы ты не уедешь, у Корба был загранпаспорт, тебе о нем остается лишь мечтать… Устройся пока в Украине, ну а там посмотришь, что дальше… Быть может, это мое последнее письмо тебе в тюрягу, потом будем е-майлами общаться…
Что касается того Крона (клоуна), то я его не боюсь и не сержусь на него, просто он мне не интересен как человек и собеседник. Я ведь писал уже, что всех друзей пидаров и Сороса я обычно исключаю из своего круга молниеносно, ты приятное исключение (я ведь помню, где ты находишься и за что сидишь), умей оценить это… Однако, ты наверное помнишь, что, пока ты пару лет был на свободе, не так уж и часто мы общались… У меня просто чувство сострадания к людям, попавшим в беду, им я могу простить и разность в некоторых взглядах, а вот к тем, кто на свободе находится, я уже гораздо строже настроен… Так что пусть этот Крон общается лучше с либерастами и педерастами, они ему больше подойдут по душе как собеседники…
Ладно, на том закончу, написал достаточно много! Надеюсь, получишь письмо обычным путем, не надо будет искать «экстренные лазейки»!
Однако напоследок всё же небольшая «красная тряпочка» вашим быкам:
H E I L H I T L E R !!! S I E G H E I L !!!
14.06.2019 Aivars Gedroics |
|
|