LATVIJAS REPUBLIKAS
ĢENERĀLPROKURATŪRAI
Kalpaka bulvārī 6, Rīgā, LV-1801
AIVARA GEDROICA (081274-10215),
pasta adrese: a.k. 32, Daugavpils, LV 5401,
tālr. 65428660, 28229894,
iesniegums
Esmu spiests vērsties pie Jums ar sūdzību par AT Senāta rīcību, izskatot civillietu C06078111. Savā 03.03.2014. kasācijas sūdzībā es biju norādījis uz vairākiem būtiskiem procesuālo un materiālo tiesību pārkāpumiem, kas tika pieļauti, izskatot manu lietu iepriekšējās tiesu instancēs. Diemžēl AT tiesnese I.Garda, izskatot manu kasācijas prasību, vispār ignorēja sūdzību par nepareizu materiālo tiesību piemērošanu manā gadījumā, konkrēti (citēju fragmentu no manas sūdzības):
Visrupjākais pārkāpums 4.02.2014. sastādītajā tiesas spriedumā ir CPL 42.p.1.d. piemērošana man, pieprasot samaksāt valsts nodevu, no kuras prasītāja bija daļēji atbrīvota, tīšuprāt ignorējot faktu, ka es pats, savukārt, pilnībā, biju atbrīvots no tiesas nodevas, par ko, protams, liecina lietā esošie dokumenti. Tādējādi tiesai bija jāpiemēro CPL 42.p.4.d., proti, tiesas izdevumi jāuzņemas valstij. Uzskatu, ka tā nevarēja būt kļūda, bet gan apzināts likuma pārkāpums, kas ir ne tikai minēts CPL 451.p., bet arī KL 291.p.
Kā to liecina man atsūtītais Senāta rīcības sēdes lēmums, šī mana pretenzija vispār netika izskatīta un Senāta Rīcības sēde par to savu attieksmi nav paudusi (skat. klātpievienoto dokumenta kopiju).
Tā kā Senāta Rīcības sēdes lēmums nav vairs pārsūdzams, tuvākajā laikā vērsīšos ar sūdzību Eiropas Cilvēktiesību Tiesā par iespēju liegšanu man saņemt taisnīgu tiesu Latvijā. Tomēr pirms tam vēlētos uzzināt arī Jūsu viedokli – vai Ģenerālprokuratūra uzskata šādu praksi par pieļaujamu un vai Ģenerālprokuratūras izpratnē I.Garda un pārējie tiesneši, kas pieņēma šādu lēmumu, nav saucami pie kriminālatbildības pēc LKL 291.p. Es vēlos, lai tā notiktu un lai mani šai procesā atzīst par cietušo!
Pielikumā: 1) manas kasācijas sūdzības kopija uz ___ lpp.;
2) AT Senāta rīcības sēdes lēmuma kopija uz ___ lpp.
14.08.2014. A.Gedroics |