Esiet sveicināts, J.Strazdiņa k-gs!
Apmēram mēnesi pēc uzrakstīšanas saņēmu Jūsu vēstuli. Jā, regulāri zvanu uz Brīvo mikrofonu jau no tā laika, kad to vadīja riebīgais izdzimtenis pidars streipulis līdz šim brīdim. Nezinu, kāpēc Jūs domājat, ka es to daru no mobilā telefonu, lielākoties gan zvanu no parastā, jo tā man iznāk krietni lētāk, bet vispār bēdīgi slavenā partijas sekretāre I.Ābola ir piefiksējusi visus numurus, no kuriem es zvanu, un vismaz 50% gadījumu man neļauj izteikties, redzot nevēlamo numuru un neceļot klausuli vai arī to paceļot un uzreiz nometot. Ar Jums tā droši vien nekad nav gadījies, jo Jūs runājat raidījuma veidotājiem pa spalvai, tāpēc Jūsu izteikšanās brīvība netiek ierobežota. Tā kā Jūs man veltīgi pārmetat, ka es bieži zvanu, atstājot ārpus borta lielāko pilsoņu daļu, jo Jūs pats to darāt ne retāk par mani. Nevienam formāli nav aizliegts zvanīt kaut vai katru dienu, bet reāli tiek ierobežota izteikšanās brīvība tiem, kuru uzskati nesakrīt ar Latvijas Radio darbinieku uzskatiem.
Tagad par Jūsu vēstules būtību, ko gan bija grūti man uztvert nesakarīgā stila un daudzo pasvītrojumu un nevietā salikto interpunkcijas zīmju dēļ. Nevaru komentēt R.Apsīša izteikumus, ja viņam liekas, ka referenduma likumā kaut kas neatbilst Satversmei, tad viņam ir visas iespējas un tiesības celt brēku, vērsties pat Satversmes tiesā, es to nevaru un arī negribu darīt viņa vietā. Ja runājam par Pilsonības likuma referendumu 1998.gadā, tad jebkurā tā iznākuma gadījumā nekas nemainītos – okupanti joprojām paliktu Latvijā un tiktu naturalizēti, jautājums bija tikai – vai vajag šo procesu vēl vairāk atvieglot? Latvijas pilsoņi ar nelielu balsu vairumu toreiz nolēma, ka vajag gan. Es toreiz, protams, referendumā piedalījos un balsoju PAR pilsonības likuma grozījumu (atvieglojumu) atcelšanu. Nezinu gan, kā toreiz Jūs rīkojāties. Mani bezgala pārsteidz, ka Jūs mani dēvējat par “šīs varas pārstāvi”, vai tad es būtu, man pašam nezinot, ievēlēts Saeimā vai darbotos valdībā? Tikpat “pamatoti” un “loģiski” būtu, ja es Jūs savukārt dēvētu par “kosmonautu”. Tālāk - es aicināju neiet uz referendumu ne tāpēc, ka “kļūda valsts drošības likumos ir labota un prezidentes pretenzijas uzklausītas”. Taisni otrādi – man ļoti žēl, ka Saeima kārtējo reizi nostājās šīs nolādētās cionistu-masonu-pederastu maukas pusē un atkal ja ne tiešā, tad pārnestā nozīmē nolaizīja viņai pakaļu. Visu laiku Saeima uzvedās tā, it kā nevis tā būtu ievēlējusi amatā VVF, bet viņa iecēlusi Saeimu. Tad nu vismaz šīs draņķes pilnvaru beigās uz brīdi parlamentam bija radusies drosme šai pretdarboties, bet diemžēl uz pavisam neilgu laiku. Šie grozījumi bija labi un pareizi, tiem vajadzēja stāties spēkā, jo drošības iestādes ir jākontrolē pēc iespējas plašāk, tas nav jādara tikai Rozenkreiceru ložas (Jūs jau, protams, par to neko nebūsiet dzirdējis) ieliktenei VV-F, bet vismaz daļai no Saeimas un ministriem arī. Diemžēl situācija referenduma priekšvakarā bija tāda, ka jebkurā tā iznākuma gadījumā triumfētu VV-F un viņas nopirktie un (vai) stulbie apjūsmotāji. Tādēļ vienīgais, ko varēja parādīt ar piedalīšanos referendumā – cieņu pret personu, kas savas prezidentūras laikā (visus 8 gadus!) to vien darījusi, kā centusies iznīcināt Latviešu tautu savā Tēvzemē. Es to nevēlējos darīt un arī citus aicināju nedarīt. Un man ir prieks, ka vairums latviešu bija pietiekami prātīgi, lai tā arī rīkotos. Lai gan referenduma diena “nejauši” bija izvēlēta tieši tad, kad TV un radio notika nepārtraukta VV-F asaraina atvadīšanās no tautas, kam viņa, pēc pašas vārdiem, “centīgi kalpojusi (mēģinājusi iznīcināt – A.G.)” visus 8 gadus, tomēr tik un tā pietrūka jefiņu, ar kuru līdzdalību varētu atzīt šo Vairiņas pēcpuses laizīšanu par juridiski saistošu. Jūs krietni pārvērtējat manu ietekmi, rakstot, ka tikai man pateicoties Latgalē (starp citu, tas ir Latvijas novada nosaukums, kas jāraksta ar lielo burtu, ja Jūs to vēl nezinājāt) bija tik maza vēlētāju aktivitāte referendumā. Es vismaz pagaidām tik populārs un ar tik lielu autoritāti savā novadā neesmu. Vienkārši šeit cilvēki reālāk skatās uz dzīvi un saprot Kanādas kuces īsto dabu, nejūsmodami par viņu. Tāpēc arī uz referendumu negāja un pareizi vien darīja. Bet varu Jūs nomierināt, ka Kalvīša valdības sākotnēji pieņemtie grozījumi bija spēkā tikai vienu dienu, pašlaik darbojas tie, kuri ir bijuši tik mīļi Jums un Jūsu apjūsmotajai Veročkai (diezin vai Jūs maz izprotat atšķirību starp abām likumu redakcijām, bet Jūs darbojaties pēc tāda paša principa, kādu piekopa neizglītotie strādnieki KSDSP šķelšanās laikā («я за ту часть партии, которую поддерживает Ленин!»), tikai Jums Ļeņina vietā ir VVF). Nu, ko tur lai saka, ir tāda paruna – ko Dievs grib sodīt, tam atņem prātu! Jūs, cik saprotu, uzturat sakarus ar LNF, lasāt “DDD”, bet gudrāks ne par mata tiesu nepaliekat, pat to nespējat saprast, kas ir mūsu tautas draugs, bet kas – tās niknākais ienaidnieks. Kāds gudrais ir teicis: “Labāk paklusē, lai cilvēki domā, ka tu VARBŪT esi muļķis, nekā atver muti (šinī gadījumā – ņem rokās pildspalvu – A.G.) un izgaisini pēdējās šaubas par to”. Līdz Jūsu vēstules saņemšanai es, klausoties Jūsu runas radio, tomēr nedomāju, ka Jūs esat tāds profāns politikā un galīgi nesaprotat, kas mūsu valstī notiek. Nu par to esmu pārliecinājies! Un sarūgtināšu Jūs – nav pagaidām valstī nekādas Atmodas, ir tikai vairāki simti tūkstošu naivuļu, kas arvien vēl tic šizofrēniķim Repšem un viņa vadītajam pseidopatriotiskajam “JL”, ko finansē cionisti-masoni un pederasti. Bet arī viņiem smadzenes pamazām apskaidrojas, to parāda “JL” popularitātes krišanās, par ko liecina socioloģiskās aptaujas.
Visbeidzot, par leģionāriem un Nacionālajiem partizāniem es zinu pietiekami daudz un, atšķirībā no Jums, viņu sīvāko cīņas vietu dēvēju par KUZEMES CIETOKSNI, nevis “katlu”, kas ir komunistu un čekistu izdomāts apzīmējums. Man tikai žēl, ka arī šo veco ļaužu vidū netrūkst cilvēku, kam vecuma marasms laupījis veselo saprātu un kas nesaprot, piemēram, ka ES un VV-F ir Latvijai un Latviešu tautai nesušas tikai ļaunumu. Tomēr es viņiem piedodu, jo nezinu, cik gudrs un saprātīgs es pats būšu, sasniedzis Jūsu gadus (protams, ja Visaugstais vispār man to atvēlēs), iespējams, ka būšu kļuvis vēl lielāks idiots, nekā Jūs esat patlaban. Lai gan, kas to lai zina, varbūt līdz tam zinātne atklās zāles, kas ārstē vecuma plānprātību.
Tas nu būtu īsumā viss, ko Jums gribēju teikt. Nerakstiet man vairāk, neatbildēšu, jo man ir svarīgāks lietas ko darīt, nekā diskutēt ar ļaudīm, kuri nesaprot, ka “2x2=4”. Varat man atbildēt vienīgi tajā gadījumā, ja mana vēstule Jums liks pārvērtēt savus politiskos uzskatus, uz ko gan es sevišķas cerības neloloju!
Visu gaišu! Aivars Gedroics
15.08.2007. |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
