variet, lūdzu, ieviest skaidrību par Hanibāla Lektora attiecībām ar kino?

piektdienas vakarā tv bija skatāma Hannibal Rising.
filmai sākoties, man bija pārliecība, ka tā ir ar Entoniju Hopkinsu. bet sižetam attīstoties, skaidrs, ka tie ir Hanibāla jaunības gadi, kurus Hopkins netēloja.
bet šodien skatos imdb un brīnos, ka jaunības gadu filma hronoloģiski pēc uzņemšanas ir pēdējā.
un ka Hannibal ir tikai otrā, pēc Jēru klusēšanas. abas jau ar domātā Entonija piedalīšanos.

es mazliet nokaunos par to, ka nezināju par Hopkinsa filmu kārtību. tur tā secība ir piemirsusies ilgo, garo gadu gaitā kopš to iznākšanas un personīgā filmu pieredze arī nepalīdz, jo toreiz es nesaņēmos noskatīties tās.

bet jautājums ir par to vai visas trīs filmas ir savstarpēji saistītas un kas ir Hanibāls Lektors? ārpus filmām.


papildināts:
beidzu slinkot, aprunājos ar gūgles tanti un pati atbildēju sev.

ja jums interesē, Lektors ir Thomas Harris radīts tēls, lietots vairākās novelēs.

pirmā ir Red Dragon, kas ar Hopkinsu uzņemta 2002.gadā uzreiz gadu pēc Hanibāla filmas, piedaloties arī Edvartam Nortonam.
bet tas ir tikai sīkvels vai kā sauc atkārtotu filmas uzņemšanu. oriģināls ir Manhunter 1986. ar citu Lektoru.
tad seko Jēru klusēšana, kuras ekrāna versijā Hopkinss esot tikai 16 sākuma minūtes (man kā neredzējušai atkal par ko nobrīnīties), un Hanibāls, kurā Lektors beidzot jau galvenais varonis.
jā, un Hanibāla raisings ir tikai 4. grāmata, kuras filma arī uzņemta pēdējā.