20. Februāris 2004

11:14
atkal šis tas no pretspara

"Vegānisms un antikapitālisms

Tas, kas trūkst vairumā diskusiju par vegānismu ir ekonomiskais konteksts. Parasti dzīvnieku apspiešanas jautājumiem pieiet no līdzjūtības un aizspriedumu puses: dzīvnieki tiek ekspluatēti un iznīcināti, tikai tāpēc, ka mēs tos redzam kā zemākus par cilvēkiem un tāpēc, ka tas mums sniedz baudu. Patiesībā problēma slēpjas dziļāk nekā tikai nežēlībā. Kapitālisma apstākļos tiek ekspluatēti ne tikai dzīvnieki - tiek ekspluatēti visi un viss, sākot no lauksaimniecības zemēm, mežiem un beidzot ar pašiem zemkopjiem, fermu darbiniekiem un katru no mums." (Pretspars)

Ja jau mēs atturamies no dzīvnieku produkcijas lietošanas tāpēc, ka dzīvniekus izmanto kapitālisms, tad jau mums jāatsakās no jebkā lietošanas, tai skaitā no kompjūteriem, žurnāliem un avīzēm, no grāmatām, no jebkādas pārtikas, ko mēs paši nesalasam mežā, no jebkādām drēbēm, ko mēs paši neizveidojam no dabā atrastiem materiāliem. Kurš no anarhistiem vai pretspara autoriem to dara? :) Un ar dzīvniekiem īstenībā tad jau vispār tur nav nekāda sakara...

17:49

Poll #1692 Vēl nedaudz par gejiem.
Open to: All, results viewable to: All

Vai tev personīgi ir nepatīkamas izjūtas atrodoties geju klātbūtnē?

View Answers

Es pats esmu gejs.
3 (13.0%)

Nekad nav gadījies sastapties ar kādu geju.
6 (26.1%)


7 (30.4%)

Nē, necik.
9 (39.1%)

Tas nav svarīgi, es ienīstu homofobus un homofobiju. :P
2 (8.7%)