| Par vāverēm un diņķiem, un to, ka maldāmies miglā |
[Nov. 30th, 2014|11:05 am] |
Interesanti, ka man liekas, ka ar vāverīti var izdarīt daudz ko vairāk un ir daudz interesantāk. Tā ir vieta, kas prasa, lai tai pieskaras, nolaiza, uzbudina un vispār ņemties ap to. Vīriešu mantība ir forša, bet man nez kāpēc neliekas tik interesanti ap to ilgi darboties. Liekas, ka ātri pietrūkst fantāzija, un no otras puses - vīrieši nemāk īsti izbaudīt smalkus pieskārienus tajā vietā. Viņiem uzreiz vajag to vienu garlaicīgo kustību, varbūt pēc pavisam neilga laiciņa, kas veltīts iesildīšanai. Tāpat, paņemot to rokā, liekas, ka ko te vispār citu arī var izdarīt?
Tāpēc mani apsūdz, ka man nepatīk sniegt ilgi un kārtīgi orālo seksu, taču tā nav patiesība, sniegt to sievietei man patīk, apvienojot ar pirkstiņseksu un vēl visādi tādi. Sievietēm patīk pat tas, ja ar matiem pārbrauc pāri, viņām patīk dažāda veida pieskārieni, kad kairina tikai klitoru, vai tikai vagīnu, vai abus kopā, un var jauki pasūkāt lūpiņas, un vispār tas ir tik jauki, sievietes labāk smaržo un garšo, un man labāk patīk kā viņas reaģē uz pieskārieniem.
Rodas jautājums - vai tas tāpēc, ka pati esmu sieviete un man zināms, ko un kā darīt labāk, vai arī pati labāk asociējos ar to, ko daru, spēju iztēloties, ja man tā darītu, un tas papildus uzbudina? Vai arī vienkārši man nav gaumes uz locekļiem? Ne jau tā, ka īsti nepatīk, nē, bet ilgāku laiku nogurdina un nogarlaiko. Nespēju sevī iedegt to dzirkstelīti, kas vajadzīga, lai visu novestu līdz galam, un man tas patīk tikai kā priekšspēles daļa.
Vispār tie, kam nav homoseksuālas pieredzes, īsti laikam nespēj saprast to sajūtu, kāda ir esot ar cilvēku, par kuru tu apmēram zini, kā viņš jūtas. Patiesībā pašu heteroseksuāls sekss ir pilnīga maldīšanās miglā, ne tikai emocionāli, bet arī tīri fiziski. Es nezinu, kā jūtas vīrietis, jo man nav tādu orgānu, tāpat kā viņš nezina, kā jūtos es. Vīrieši parasti nevar saprast, kā tas var būt, ka pāris milimetri var radīt tādu atšķirību - vienā vietā bauda, otrā jau mazliet pārkairināts, trešā vienaldzīgi. Klitors ir mazs un pret to jāapietas precīzi, taču vīrieši laikam nekad mūžā nesapratīs to. Tāpat noteikti ir kaut kas tāds, ko mēs, sievietes, nesaprotam par vīriešiem. Piemēram, es īsti nesaprotu, vai vīrietim tiešām vajag tikai maksimāli precīzāku viņa rokas vai vagīnas attēlojumu, vajag tikai to berzēšanu un viss, vai no orālā seksa viņi gaida citas izjūtas. Varbūt, ka es nespēju noticēt, ka viņiem vajag tikai to pašu, ko vienmēr vajag, tikai, lai pašam nekas nav jādara. Sievietes 100% no orālā, vaginālā un pašapmierināšanās seksa gaida kaut ko pilnīgi citu. Vai vīriešiem tiešām vajag tikai to vienu un viss? Nezinu, laikam esmu kaut kāda muļļa, ka nemāku atrast, kas tieši patiktu, jo liekas, ka vienkārši jo stiprāk un vienveidīgāk, jo labāk. Jā, esmu vīriešu orālā seksa nepraša, vai arī visā pasaulē visi liekuļo un patiesībā tur manā vietā varētu būt speciāla sūkāšanas mašīnīte, tas neko nemainītu.
Taču tas par to homoseksuālo seksu ir patiesība - nu zinām mēs, meitenes, kā labāk apmierināt citas meitenes tieši orāli un ar pirkstiņiem. Man ir aizdomas, ka ar vīriešiem (ai, ai, šausmas, kā var to pieminēt) būtu tāpat. Klasiskais dzimumakts tāpat kā skūpstīšanās ir abpusējais process, kas paredzēts abiem un tur viss hetero variantā ir labi. Taču, kad ir runa par ko citu, tad šī taustīšanās pa miglu un citam cita nesaprašana ir ļoti jūtama.
Protams, var runāt gudri par garīgo saiti, mīlestību un saskaņu, un to, ka to mācīties tieši ir interesantāk un izaicinājums, un tas viss IR taisnība, bet sava nianse un patiesība arī ir tajā, ka tas, kas nav piedzīvojis orālo seksu no sava dzimuma pārstāvja, īsti nezina, kā tas var būt. Vismaz man tā liekas.
Mēs tomēr esam ļoti atšķirīgi. |
|
|
