Citpasaule

hm?

hm?

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Domājams' ka ikviens cilvēks spēj domāt tālāk par savu ikdienas dzīvi un sadzīviskajiem notikumiem apkārt.. bet kapēc tik maz aizdomājas par patiesi interesantām un svarīgām lietām kā globālā sasilšana' vai komētas "Riumtero" tuvošanos zemei vai to' ka drīz izmirs melnie stārķi' vai kara bezjēdzību Irākā? vai nepilnvērtīgi traumējošo izglītības sistēmu Latvijas valstī? Varbūt jau cilvēki aizdomājas' bet cik esmu dzīvojas šīnī valstī - burtiski lielākā daļa' manis satikto cilvēku par to neierunājas..
Why?
  • Well par komētu es neko nezināju.. ;)
    Laikam jau tāpēc, ka neinteresējos.
  • Nu, par to, ka 2000-ajā gadā visa pasaule aizies bojā no līdzīgas komētas, diezgan daudzi toreiz interesējās un pat ticēja :D :D
  • piedraazt visas komeetas, amiishus, karus, siltuma efektus, kas notiks, notiks.. un so what, ja par to visu nedomaa..neierunaajas..

    labaak aizbraukt uzsnowot kameer sniegs ir :D
    • nu jak

      hm' arii taisniiba.. bet kad nebuus nekaa' tad domaasi???
      bet par sasodiitu (blam lam) materiaalismu diendienaam var domaat un
      spriedeleet???

      katram savs.. =p
      • Re: nu jak

        A, kas ir materiālisms?? Tas tikai tāds burtiņu salikumiņš :D
      • Re: nu jak

        Sorry, bet arī tu esi ļoti parasts materiālists. Ja nepiekrīti, padomā, vai esi gatavs doties uz Tibetu, dzīvot kaltētu sūdu būdā, nemazgāties, ēst minimāli un pārsvarā vienkārši meditēt.Tas ir tā ļoti primitivizēts pretstats, bet nu piemēram.
        Sēžot komfortā, siltā istabā pie kompja ir drausmīgi viegli d**st par garīgo :P
        • Re: nu jak

          Heh..kas to būtu teicis!!!
          Šuš..

          Vienmēr noliec visu' ko saku' gluži vai aleģiju izraisu tev..
          Lai vai kā tur ir' labāk darīt' lai darbi runā paši par sevi..nevajag man tavus principus..
          • Re: nu jak

            Nav man alerģijas, es vienkārši pati tāda esmu bijusi, ar līdzīgiem uzskatiem, bet ar laiku esmu sapratusi, ka tas ir destruktīvs domu gājiens, kuram nav rezultāta, izņemot pašiznīcināšanos, protams.
            • Re: nu jak

              Vai tas' tavuprāt' nozīmē tikai vienu domas variācijas iespējamību' attiecībā uz dzīvi un tās jēgu?
              Destruktīvs'jo nav rezultāta.. kapēc? Domājams' ka ikvienam domu gājienam ir kāds rezultāts' gluži vienkārši kaut vai tāpēc' ka tai domai'kā tādai' kas radusies ir kāds pamats un aizsākums..
              • Re: nu jak

                īsti nesaprotu, ko tu gribi pateikt, bet destruktīvas ar laiku tādas domas paliek, jo tu neredzi tām piepildījumu. nekas nemainās, un tas iedzen pakāpeniski depresijā. ja tev ir kaut kāds redzējums par to, kā jābūt lietām vai cilvēkiem, tad tu gribi redzēt rezultātu, cik tad ilgi var dzīvot savā pasaulē?
                ar domām sevi var novest pie konkrēti bezcerīga stāvokļa (been there, done that), daudz interesantāk un jēdzīgāk ir sākt ar izmaiņām sevī, iekļaujoties citos, tā vietā, lai pozicionētu sevi kā kaut ko pretēju pārējiem.
                tas tā, mans viedoklis.
  • Tāpēc, ka cilvēki ir pasīvi, slinki un nevēlas uzņemties atbildību. Katram pietiek ar savām problēmām, lai vēl labprātīgi iedziļinātos citās (pirmajā mirklī šķietami attālās). Un es nesaku, ka tas ir labi.
    • hmm

      yeah shure!
      ok'uztaisiiju paaris intervijas cilveekiem' sakaraa ar sho manu rakstiito un konstateeju' ka ir pat ljaunaak' jo lielaakaa dalja dziivo pashu sataisiitajaas probleemaas' no kurienes probleemas? no taa' ka domaashanas plashums tiek zimaamaa meeraa nospiests ar ikdienishkjaam lietaam' kas nebuut nav nesvariigas' bet ja skataas taalskatii tad redz tikai zinaamu laukuma dalju..kur parasti galaa atrodas pasha sataisiitie "briinumi" ...
      kas arii lielaakoties apspiezh citu iespeeju skatu un punktus.. uz radiitajaam probleemaam..

      bet'mja jaapiekriit ir..
      • Re: hmm

        Vecīt, cik daudz cilvēkus citās valstīs tu zini, kas domā par šādiem jautājumiem vairāk par ikdienas lietām? Indijā un citās austrumu kultūras zemēs varbūt, bet arī viņiem ir pilnīgi cita perspektīva, savukārt rietumvalstīs neviens par to nedomā, jo viņiem ir labi tāpat, un uz viņu fona mēs vēl esam samērā līmenī.
        Tā ir elementāra cilvēka psiholoģija, ka par vispārīgām morāles, cilvēces lietām utml ir laiks domāt tikai tiem, kam ir apmierinātas pamatvajadzības. Ir nepareizi pārmest citiem to, ka viņi nedomā par izglītības sistēmas problēmām, ja viņiem primārais ir pielāgoties tai, pretējā gadījumā zaudējot iespēju apgādāt sevi un ģimeni. Maslova piramīda strādā.
        • Re: hmm

          Vecenīt' zinu pārisdesmitus' kas par to domā vairāk citās zemēs atrodoties..
          Un uz kadiem faktiem'patiesībām'atklājumiem'ucc tu balsties sakot' ka rietumvalstīs neviens par to nedomā? domā tiem kuriem gribas domāt... parasti tie ir jaunieši' kuri nonāk saskarsmē ar šīm nelietām' vai atsevišķi cilvēki atsevišķos lauciņos..
          Apmierinātas pamatvajadzības' daži no tādām atsakās' tādas iegūstot..

          pfa..

          • Re: hmm

            Point is - tādi cilvēki ir visur. Tādus cilvēkus var atrast arī te, un neuzskatu, ka ir pamats teikt, ka šeit nevienu tas neinteresē. Vienkārši ir nesalīdzināmi apstākļi, ja tu gribi teikt, ka rietumos par to interesējas un runā aktīvāk nekā Latvijā. Man tas izklausījās pēc cilvēku gaudām, ka ārzemēs visi ir laipnāki, sirsnīgāki, dziļāki, intelektuālāki un vispār pārcilvēki, bet, pēc laika tur tāpat saprot, ka cilvēki ir vienādi visur, atšķiras tikai apstākļi, kas maina virsbūvi un pirmo iespaidu.
Powered by Sviesta Ciba