29 Jūlijs 2009 @ 13:40
 
Vakar skatījos Jauno vilni (piebilde-skatos jau 8. gadu).
Šogad biju ļoti vīlusies šajā pasākumā. Kāpēc? Viens vārds- fonogramma un pie tam drausmīga.
Pugačova-putnu biedēklis. Kobzons dzied kaut kādas debīlas kara dziesma. Pēc manām domām neviens no tie saucamajiem "dziedātājiem" nebija pelnījis aplausus.
Izņēmums Timati,kurš pie tam dziedāja bez fonogrammas,tad vēl Larisa Doļina,kuras dziesma bija aizkustinoša un kā arī Roxette. Piebilde: Mani ļoti sarūgtināja latviešu komentāri Tvnetā par to,ka Roxette dziedāja zem fonogrammas. Tad man ir tikai viena atbilde:jūs,stulbie latvieši,Frēdriksonei atklāja audzēju un viņa, atbraucot uz Latviju,knapi turējās uz kājām,bet tik un tā uzstājās šajā krievu klaunu parādē. Zem fonogrammas? So what?
Bet konkursa vadītāji mani tiešām izveda no pacietības. Katru gadu viņus izglāba joki par Latviju,bet pēc pagājušā gada izgāšanās viņiem šī tēma ir tabu. Un lūk,tagad viņi plūkā viens otru. Un piedododiet man,dažu brīdī viņi tā šāva pār strīpu,ka biju šokā. Negribu ticēt,ka Sobčak ir tik vulgāra...
Tas par slikto.
Bet tik un tā ar cerībām skatos uz šo konkursu. Šodien kā nekā jau būs mazāk fonogrammas un tas priecē. :)
 
 
Music: Timati feat. Mario Winans- forever
 
 
( Post a new comment )
wasted paint[info]iekodeets on 29. Jūlijs 2009 - 14:06
par to roxette - tas nav nav ne apbriinojami ne peljami - vienkaarshi nozheelojami.
nedomaaju ka shamie ir taadi maakslas entuziasti kas peec brrivas gribas knapi uzraapo uz skatuves.
tas stipri izklausaas peec ierakstu kompaanijas spiediena, vai pamatiigaam baileem no nabadziibas.
taa nav maaksla - taa ir prostituucija un piedevaam visnegliitaakajaa no izpausmeem.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 29. Jūlijs 2009 - 14:18
Bet,protams,naudu viņi arī saņem!
Un kas gan tur būtu tāds nožēlojams,ka viņi uzstājas? Bet labi,katrs lai domā kā grib. Man dziļi vienalga.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
wasted paint: seja[info]iekodeets on 29. Jūlijs 2009 - 14:26
nozheelojami ir kaapt uz skatuves pusdziivam un izlikties ka dzied.
un ja tas viss veel naudas, vai darbadeveeja deelj..
kaa jau teicu prostituucija un verdziiba taa darbojas.
tas nav nekas skaists, ceels vai godaajams. taa ir no civilizeetas sabiedriibas izskauzhama paraadiiba.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 29. Jūlijs 2009 - 14:31
Zin,mums jau nav ko dalīt. Vienīgais ko es zinu točna ir tas,ka Roxette uzstājās un dziedāja zem fonogrammas. Par pārējo mēs varam tikai spriest.
Vienīgi tagad domāju,ka viņiem bija jātsakās no šīs uzstāšanas.
Un,ja soliste nebūtu slima,vai tiešām viņa dziedātu ar fonogrammu? :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
wasted paint: yoda[info]iekodeets on 29. Jūlijs 2009 - 14:39
that`s the point.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
svari[info]svari on 29. Jūlijs 2009 - 22:16
Vai tas, ka ne visi zin par to, ka Frēdriksonei ir audzējs, ir pietiekoši, lai visus latviešus nosauktu par stulbiem?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 30. Jūlijs 2009 - 11:26
Jā,pietiekams.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
svari[info]svari on 30. Jūlijs 2009 - 18:28
Tad jau sanāk, ka jūs esat dubultstulba: pirmo reizi kā latviete, bet otro reizi, jo nezinājāt, ka nedēļu pirms JV Kobzons pārcieta trešo vēža operāciju:

http://www.diena.lv/lat/izklaide/jaunais_vilnis_2009/kobzons-jurmala-uzstasies-par-spiti-nesenajai-operacijai
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 30. Jūlijs 2009 - 19:34
Jums es ieteiktu tikai vienu lietu- ja nepatīk,tad nelasiet! Un kur nu vēl komentēt!!!
Un nav ko uzmanīt manu blogi,it kā tajā būtu kas sensacionāls.
Pretēji Jums,es savu viedokli nevienam neuzspiežu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 30. Jūlijs 2009 - 19:51
Un,jā,es zinu,ka Kobzonam ir vēzis. Oooo,tad jau sanāk,ka neesmu dubultstulba! :D
Ar šo lūk,arī beidzu šo neauglīgo sarunu. :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
svari[info]svari on 30. Jūlijs 2009 - 20:32
Vienā ziņā mēs esam līdzīgi. Šo atbildi jūs labojāt 3 reizes. Man arī piemīt šāds niķis ;)

Patiesībā mani vadīja vien pārliecība, ka vārdā ir spēks: refrēnā atkārtojot kādu pieņēmumu būtu vērts ņemt vērā, ka tādejādi šis fenomens tiek vairots tīri taustāmā veidā, un tas būtu tā pat tad, ja to jūs ierakstītu savā piezīmju blociņā, nevis publiski pieejamā interneta vietnē.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)