Patiesā notikumu gaita -

About  

Previous Entry 3. Nov 2004 @ 09:11 Next Entry


Pieprasa tiesu psihiatrisko ekspertīzi mirušam cilvēkam

Rīga, 2.nov., LETA. Mārupē dzīvojošās pensionāres Olimpijas Elizabetes Mednes advokāte Lidija Skreija iesniegumā tiesai pieprasa veikt tiesu psihiatrisko ekspertīzi šā gada maijā pēkšņi mirušajam Mednes vīram Voldemāram, kurš slēdzis nekustamā īpašuma dāvinājuma līgumu ar Saeimas deputāta Pauļa Kļaviņa (JL) dēlu Dāvidu Kļaviņu.

Iesniegumā, kas šodien tika nolasīts tiesas sēdē, izteiktas šaubas par Voldemāra Medņa psihisko veselību tiesā apstrīdētā līguma parakstīšanas brīdī.

Prasītāja lūdz uzdot ekspertiem virkni jautājumu par Voldemāra Medņa vispārējo veselības stāvokli, lietotajiem medikamentiem un to ietekmi uz viņa apziņu, kā arī noteikt, vai līguma parakstīšanas brīdī Mednis apzinājies savas rīcības sekas.

Tā kā iesniegums tiesā bija iesniegts 21.oktobrī, tas nebija nosūtīts pārējiem procesa dalībniekiem. Līdz ar to gan pats Dāvids Kļaviņš, gan viņa advokāts Rinalds Bušs lūdza atlikt jautājuma izlemšanu par to, vai Mednim nozīmējama pēcnāves tiesu psihiatriskā ekspertīze.

Bušs sacīja, ka viņam nepieciešams padziļināti iepazīties ar prasītājas iesnieguma saturu, jo tajā minēta virkne specifisku medicīnisku terminu un dažādu kaišu. Likums paredz, ka ekspertiem uzdodamos jautājumus tiesīgi formulēt visi procesa dalībnieki. Turklāt atbildētājs var pieprasīt ekspertīzi veikt citam sertificētam speciālistam. Prasītāja lūdza tiesu uzdot ekspertīzi veikt Psihiatrijas centram Rīgā.
(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 3. Novembris 2004 - 09:24
(Link)
Skaisti. Bet par Dāvidu Kļaviņu man ar ir ko teikt. Viņš pirms nepilna gada noslēdza ar mums līgumu par telpu nomu. Kompānijas nodarbošanās visai aizdomīga, izklausījās pēc "cīņas par sociālo taisnīgumu un demokrātiju". Saģērbies kā kundziņš, runāja par deviņiem mēmiem, bet nu labi. Parakstījām to Līgumu. Sāka viņš tur dzīvoties, bet nemaksāja ne kapeikas, solījumi gan bira kā no pilnības raga. Galu galā bijām spiesti iesūdzēt tiesā, un tad viņš no telpām vienkārši aizbēga. Ne tur vairs palika ko apķīlāt, nekā. Visi uzrādītie banku konti arī tukši, kā jau tas parasti mēdz būt šādos gadījumos. Prasību atsaucām, jo tikai iztērētu naudu, un tas mērglis vismaz tomēr atlavījās (kad manis nebija ofisā) parakstīt vienošanos par līguma laušanu un telpu pieņemšanas nodošanas aktu.
Tā ka, ja tas Mednis ir bijis pie pilna prāta, tad tikai līdz tikšanās brīdim ar cien. Kļaviņa kungu. Varbūt tas būs iedevis viņam apēst kādu halucigēno sēni, es nezinu, lai cilvēks, vecs večuks, atdāvinātu visu savu mantu svešam cilvēkam. Lai gan pilnīgi pieļauju, ka D.K. viņam iestāstīja, ka tas būs svēts darbs un palīdzēs jaunās Latvijas valsts demokrātijas un sociālā taisnīguma nostipriniāšanā. Vecus vīrus jau viegli apmāt.
(Čau, man atkal iet labi. Viss sliktums no manis iznāca ārā, un nu es esmu atkal tā pati, kas vienmēr. Bet paldies Tev)
From:[info]teeja
Date: 3. Novembris 2004 - 10:00
(Link)
jā, tālāk tur ir šādi:

LETA jau ziņoja, ka Olimpija Elizabete Medne prasa lauzt nekustamā īpašuma - zemes un mājas - dāvinājuma līgumu, kas slēgts ar Saeimas deputāta Kļaviņa dēlu Dāvidu. Viņš šo īpašumu steidzīgi atdāvinājis Arturam Dzenim no Jūrmalas.

Prasītāja un viņas vīrs Voldemārs iepriekš lūguši deputātam palīdzēt vecumdienās, jo abiem sirmgalvjiem nav radinieku, kas par viņiem parūpētos. Kā atlīdzību pensionāri piedāvājuši savu īpašumu.

Kā ziņots, deputāts solījis, ka par visu parūpēsies viņa dēls Dāvids. Deputātam Kļaviņam sirmgalvji nolēmuši uzticēties, jo ir kristieši un Paulis Kļaviņš pārstāvēja partiju, kas aizstāv kristīgas vērtības, - Latvijas Pirmo partiju.

Dāvinājuma līgums bija parakstīts, kad abi pensionāri neesot bijuši pie skaidras apziņas. Jūnija sākumā Dāvids Kļaviņš jau zemesgrāmatā reģistrējies kā pensionāres mājas un zemes īpašnieks un īpašumu ieķīlājis, saņemot 30 000 latu lielu kredītu. Viņš iepriekš pauda uzskatu, ka rīkojies likumīgi.

Pensionāre vēlējusies dāvinājuma līgumu atcelt, bet Dāvids Kļaviņš tam nav piekritis.

Dāvidam Kļaviņam piederot juridiskais birojs, kas sniedz juridisko palīdzību mazturīgajiem iedzīvotājiem.

Par pensionāres un Kļaviņa nesaskaņām vairākkārt ziņoja telekompānija LNT. Pēc šo sižetu demonstrēšanas Dāvids Kļaviņš vērsās policijā ar lūgumu ierosināt krimināllietu par goda aizskaršanu un neslavas celšanu, ko, viņaprāt, veikusi LNT sižetos par viņa darījumu attiecībām ar pensionāri Olimpiju Elizabeti Medni. Policija šo iesniegumu nosūtīja tiesai, kura ierosinājusi krimināllietu pēc Krimināllikuma 158.panta.

Tiesa, pārbaudot Kļaviņa iesniegumā minētos faktus, uzskatīja, ka ir pamats krimināllietas ierosināšanai, nosakot lietā pirmstiesas izmeklēšanu, lai aizsargātu cietušā likumīgās intereses. Tiesas lēmumā teikts, ka cietušais nav iesniedzis šā gada 10. un 11.jūnija, 25. un 27.augusta LNT ziņu videoierakstus, taču lūdzis tos izprasīt un izvērtēt.

Tiesa uzskata - lai noskaidrotu vainīgās personas, nepieciešams izmeklēt, izņemt un apskatīt minētos videosižetus, ko var veikt tikai prokurors. Lieta izmeklēšanai nosūtīta Rīgas Latgales priekšpilsētas prokuratūrai.


(čau, cik labi, ka izpeldēji. nu nav tak par ko galīgi.:))
[User Picture Icon]
From:[info]maksims
Date: 3. Novembris 2004 - 17:41
(Link)
Ābols no ābeles tālu nekrīt
(c) Seneka
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 3. Novembris 2004 - 10:18
(Link)
Parasts dāvinājuma līgums ir atceļams jebkurā laikā. Bet ja tas ir "dāvinājums ar pateicību", tad nē. Civillikums paredz tikai noteiktus "pateicības" gadījumus, bet gan jau Dāvids būs kādu no tiem pamanījies piemērot. Maita.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba