nesaprotami
izjūtas uzplaiksnīja un varbūt vispār tie ir meli. 
5th-Jan-2008 07:40 pm
nu nemāku es izturēties pret vīriešiem, nu bāc un flirtēt arī nesanāk, liekas līdz galam nespēju kko sevī pārkāpt - visrdīzāk domu, ka tiešām viņam varu patikt un no sajūtas ka nekā taču nav.
kā ieskrien prātā doma, vai maz es viņam patīku? tā viss jau sen ir beidzies, vēl nesākoties.
Comments 
5th-Jan-2008 10:13 pm
Bet tā stulbā doma ir un būs vienmēr (uz īsu mirkli, bet tomēr), kad satiekas divi savstarpēji pievelkoši dzimumi. Tas ir normāli.
Tikai, ja tā kļūst par dominējošo vēlākās domās, tad vairs nav labi.
6th-Jan-2008 12:18 am
un atkal viss grozās ap seksu... askēzi! celibātu! šķīstību! dārgie biedri...
7th-Jan-2008 05:06 pm
šķīstība. kur tā beidzas?
7th-Jan-2008 07:37 pm
nepareizi uzdots jautājums, jo jājautā būtu: kur tā sākās?
7th-Jan-2008 08:06 pm
nu tādā gadījumā man interesē, kur sākas nešķīstība?
7th-Jan-2008 10:16 pm
aiz tikumības robežas
8th-Jan-2008 12:10 am
un kāda tā ir, kas veido/ir šī robeža?
tā ir redzama, jūtama, saprotama?
noteikta, nenoteikta?
svarīga, nesvarīga?
8th-Jan-2008 12:55 am
nekur manā tekstā nebija minēta šķīstība un netikumība...
bet varbūt vārds flirtēšana tāds skaitās...(?)

8th-Jan-2008 01:30 am
tas laikam iekļaujas manā jautājumā, jā.
8th-Jan-2008 01:08 pm
Ojāram laikam pirmajam tika tas gods lietot vārdu šķīstība!! :D
bet es nu tā tikai piekasos, īstenībā ne par ko.
8th-Jan-2008 03:18 pm
vienreiz lekcijā ilgi ar Cālīti diskutējām par jēdziena "morāle" jēgu, jo kā jau zini, tad par tās standartiem, lielā mērā, ir atbildīgi mūsu vecāki, (sabiedrība?) kuri ir mūs izaudzinājuši. Tomēr ir principi ko Visvarenais, JHVH, Dievs, sauc viņu kā gribi, ir ielicis mūsos, un tie visai cilvēcei ir kopīgi, neatkarīgi no sabiedrības kurā veģetējam. Protams ir vel viena mēraukla... var sev uzdot jautājumu: "kā rīkotos Jēzus?" Diemžēl, šis ceļš ir slidens, ņemsim par piemēru Sašu Ļedjajevu...
This page was loaded Dec 18th 2025, 1:49 pm GMT.