sadly

« previous entry | next entry »
Mar. 21., 2010 | 10:28 am

galvenais, viņa "recenzija* par Džeksona biogrāfiju palikusi bez pelnītās uzmanības":
cerīga zīme, ka vismaz kaut kas te var notikt adekvāti. Bēēēēt vietējais pīterpenologs
no Džeimsa Barija mazpulka jprj nedziedējas, pusaudžu slimības vajā

prasaliņas, aikjūciņas

http://www.satori.lv/blogs/12/Nils_Sakss/lappuse/1#5873

varētu ieteikt Ladu,
http://www.stoligvo.lv/Publikacijas/publikacijas.php?id=889873364528952946

bet arī viņa, skaista reāliste, http://www.stoligvo.lv/parmani/parmani.html

jau tikai apārstēs. sociopātiju,
līdz mizoģīnijai [ar caureju], kas koncentrējusies ap atavistisko asti, caur mandelēm diez vai aizsniegs.


* cenzēts veids, kā apzīmēt patvaļību, ad absurdum agresīvi infantili interpretējot - šai gadījumā - Džeksona biogrāfiju neeksistējoša sieviešu vajāto un pakļauto zēndraugu = upuru diskursa interesēs.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {3}

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Mar. 21., 2010 - 10:52 am
Link

but let us concentrate on pleasure. not
on Unleash Un Von Trears
http://www.youtube.com/watch?v=f1M-7_GhfD4&feature=player_embedded

!

Atbildēt | Diskusija

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Mar. 21., 2010 - 11:01 am
Link

bēdīgi, ka halvas karote sabojā Ījabu medu.
man šķiet, nesavienojami vienā platformā.
Viens Vadoņa Vikipēdijas libreta autors diskreditē
visu pārējo sarunu ticamību.

Atbildēt | Iepriekšējais

silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Mar. 21., 2010 - 01:58 pm
Link

satori grāmatnīca, cik saprotu, gāja pat tiktāl,
ka organizēja diskusiju par feminismu.
kāds, nez, izņemot šo jauniešu kopu "Tomorrow belongs to me",
tajā ir paviesojies?

Atbildēt