nu tas ar to kalkulatoru ir veel labaak. bet inteligjenta sisteema vareetu buut taada, kas piecheko, cik cilveeku ir liftaa un cik taalu tas brauks preteejaa virzienaa, lai noignoreetu to podzinjspiedeeju turpceljaa, bet panjemtu atpakaljceljaa.
a kaa tad ar vienu podzinju zin vai man turpceljsh vai atpakaljceljs vajadziigs? taapeec, jau ir divas pogas vajadziigas, lai taa vareetu izdariit, un taapeec jau kaitina, kad nospiez abas:)
(no subject)
from: ab
date: Feb. 13th, 2007 - 06:23 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: kruts
date: Feb. 13th, 2007 - 06:26 pm
Link
vislabākais, ko esmu redzējis bija iepriekšējajās biroja telpās, kur jāspiež nevis bultiņas, bet uz liela kalkulatora jāieraksta vēlamais stāvs.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: ab
date: Feb. 13th, 2007 - 06:29 pm
Link
bet inteligjenta sisteema vareetu buut taada, kas piecheko, cik cilveeku ir liftaa un cik taalu tas brauks preteejaa virzienaa, lai noignoreetu to podzinjspiedeeju turpceljaa, bet panjemtu atpakaljceljaa.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: kruts
date: Feb. 13th, 2007 - 06:37 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: ab
date: Feb. 13th, 2007 - 06:43 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: zverj
date: Feb. 14th, 2007 - 12:11 am
Link
Reply