There's life - spoileris? kā tad [entries|archive|friends|userinfo]
re:

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

spoileris? kā tad [Jan. 10th, 2009|01:53 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]

nevaru neuzrakstīt par to, kā Perumova 'Tumsas gredzens' kaitina un neļauj sevi nolikt malā. Atkal jēzulīgi pragmatiskais hobitmoceklis, fanātiski rūķi un naivi cilvēki n'stuff, katrs izvirzītais jautājums tiek atbildēts jau nākamajā nodaļā, spriedze zem mūžīga 'mi vsje umrjom!' karoga, ko vienmēr kāds turpina nest a) pašsaglabāšanās, b) ideoloģiska Gaismas/Tumsas līdzsvara saglabāšanai. Drūmi, drūmi - tuvojos otrās grāmatas noslēgumam un nemirstīgie vēl arvien norobežojas no degošās Viduszemes likstām.
linkh

Comments:
[User Picture]
From:[info]nefolk
Date:January 10th, 2009 - 02:12 pm
(Link)
Haha, atceros, kā lasīju par Folko & co. pirms gadiem 10. Pirmās 2 triloģijas daļas vēl puslīdz cienījamas, pat ar Sarumanu runājoša suņa veidolā, bet trešajā gan misters P. "saiet sviestā". Pašmērķīgāku jau tā aizlienētas leģendas nobeigumu vēl nav gadījies lasīt :D
From:[info]eerenpreiss
Date:January 10th, 2009 - 02:19 pm
(Link)
Ah, tad vēl paskatīšos, kas un kā tai trešajā daļā. Otrā grāmata līdz šim bijusi vairāk vai mazāk viena asiņu jūra ar bezgalīgu kauju aprakstiem. Man jau nekas nav pretim, Tolkins ar to neaizrāvās, diemžēl vai par laimi. Visvairāk kaitina Folkopuiša pārtapšana staigājošā kaujasmašīnā 'ar jūtām' - tādā kā rūķa un elfa krustojumā, phē.

(žetons par piemēroto jūzerpikču)