Journal    Friends    Archive    User Info    memories
 

Medical Division -

Sep. 10th, 2006 11:23 pm

Un kurš gribētu palabot šo? :P

Vita Sudmale
K22b
Platons no mūsdienu viedokļa.

Kas gan īsti ir Platons no mūsdienu skatījuma? Daudzi pateiks pavisam vienkārši: “Tas ir kārtējais filozofs, kuram nebija ko darīt un viņš izteica kaudzi gudru domu”. Tomēr varbūt, ka tas viss nemaz nav tik vienkārši. Ja pamēģinām atcerēties to ko parasti māca vēstures kursā tad mēs ļoti ātri atceramies, ka Platons bija viens no (bet varbūt arī, ka pats) spējīgākajiem skolniekiem.
Platons savas dzīves laikā aizgāja no politikas, jo uzskatīja, ka lai politika varētu kalpot universālam taisnīgumam un ikviena cilvēka labumam, vispirms jārod tai neapstrīdams pamatojums. To varētu uzskatīt par vienu no mūsdienu svarīgākajiem Platona uzskatiem, jo politika kā pamatnozare vienmēr ir bijusi “strīdus ābols” starp dažādu stāvokļu cilvēkiem. Un Platona uzskats par politiku ir bijis aktuāls visos laikos. Tieši viņš bija tas cilvēks, kurš izstrādāja politiski taisnīgas valsts modeli tādā veidā izveidojot objektīvā ideālisma filozofiju. Ņemot vērā to, ka Platons bija filozofs viņa filozofija vienalga balstījās tieši uz valsts modeļu izstrādi, kas savukārt mūsdienās ir viens no galvenajiem viņa devumiem. Kāpēc? Tāpēc, ka pateicoties Platonam ir palikusi viena vienīga galvenā valsts doma, bet, proti, tāda, ka valstij ir jābūt taisnīgai. Ir jābūt taisnīgiem un godprātīgiem likumiem, kas nepieļauj negodīgu rīcību un izslēdz nelikumības. (vismaz, manuprāt tieši tā ir iespējams iztulkot Platona filozofisko domu gājienu mūsdienu pasaulē)
Viens no Platona galvenajiem ieguldījumiem mūsdienu kultūras dzīvē ir tas, ka pateicoties viņa darbiem ir saglabājusies ļoti plaša informācija par viņa ģeniālo Skolotāju Sokrātu, kas ir neatņemama mūsdienu kultūras daļa.
Vēl viens Platona uzskats, kurš ir ļoti tuvs mūsdienām un vēl jo projām izraisa daudzus strīdus ir Platona izstrādātā mācība par to, ka pastāv divas pasaules: Ideju pasaule un Lietu pasaule. Viņš uzskatīja, ka īstā pasaule ir mūžīga, bet ideju pasaule ir nemainīga. Katra lieta ir tikai šīs lietas vispārīgās idejas atspulgs, ēna, nepilnīga kopija. Cik daudz no šīs domas daudz ir patiesība, nav zināms. Tomēr daudzi cilvēki arī mūsdienu pasaulē ar prieku seko līdzi šai domai. Jo ir tak daudz vieglāk uzskatīt, ka kaut kas šajā dzīvē mūs vada un, ka tas, kas notiek mums ir tikai šķietamība. Man brīžiem šķiet, ka no šejienes ir izveidojusies arī versija par to, ka viss, kas pasaulē notiek, patiesībā ir ēna no tā, kas ir noticis teiksim pirms piecām minūtēm. Ka cilvēks vienkārši nespēj tikt līdzi laikam un tāpēc visu laiku dzīvo ar to, kas noticis pāris minūtes senā pagātnē. Ja šī pat nav viena no tiešajām Platona idejām tad tā vienalga man šķiet esama atvasināta no Platona domas par šķietamību. Un patiešām ir labs jautājums. Man šķiet, ka es rakstu šo domrakstu-Eseju, vai profesoram šķiet, ka es to nododu? Jā tagad nedaudz iebraucu vairāk šajā Platona teorijā tomēr no mūsdienu viedokļa tai ir diezgan maz jēgas. (Vismaz man tā šķiet). Tāpēc, ka lielākoties mūsdienu pasaulē šī teorija interesē cilvēkus, kuri ir aizrāvušies ar okultismu un dažādām visuma teorijām. Tas ir cilvēkus, kuri tāpat kā senie filozofi cenšas izzināt pasaules esamības noslēpumus.
Kāpēc Platons ir tik svarīgs no mūsdienu viedokļa? Es nedomāju ka īstenībā mēs varam sniegt uz šo jautājumu precīzu atbildi, jo Platons bija filozofs, bet filozofi vienmēr, visos laikos ir bijuši svarīgi, jo viņu domas un idejas ir spējīgas saglabāties cauri gadu tūkstošiem. Tieši šādā veidā saglabājās arī Platona izteiktie domu graudi par pasaules iekārtu un valsts vadīšanu. Iespējams, ka domas par valsts vadīšanu nav saglabājušās tieši tādas kādas tās bija pašā sākumā, tomēr viņas ir saglabājušās un pat ir tikušas pielietotas praksē.
Protams, Platonam bija arī savas kļūdas. Tādas kā viņa slavenie “Likumi” , kas, kaut gan bija labi pārdomāti, tomēr “piespieda” valsts iedzīvotāju mīlēt savu valsti tādu kāda tā ir. No mūsdienu viedokļa šī teorija nav pieļaujama kaut vai viena vienīga iemesla dēļ: Tāpēc, ka tas būtu cilvēka tiesību pārkāpums.
Tomēr visā visumā varam droši teikt, ka tieši Platonam ir viss, lielākā nozīme mūsdienu pasaules izveidē, tādā kāda tā ir šobrīd.

4 comments - Leave a commentPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

From:[info]lestat
Date:September 10th, 2006 - 11:42 pm
(Link)
Pēdējais teikums ir viennozīmīgi rupji nepareizs..
no kurienes ņemts teksts?
From:[info]seila
Date:September 11th, 2006 - 12:26 am
(Link)
no galvas. tas tak kā nekā domraksts. btv paldies. palabošu.
From:[info]lestat
Date:September 11th, 2006 - 12:35 am
(Link)
2. teikumā punkts jāliek pirms otrajām pēdiņām
4. teikumā pēc 'to' , pirms 'tad' jāliek komants
5. teikumā pirms 'lai' jāliek komats
6. un 7. būtu vērts apvienot, jo teikumu ar 'un' nav īpaši labi sākt
8. teikumā jāliek komats pirms 'tādā'

manuprāt, ir vēl, bet šodien man tā īsti nav vairāk laika..
From:[info]nui
Date:September 12th, 2006 - 09:21 pm
(Link)

Pēc nosaukuma šķiet, ka tā varētu būt domāta eseja. Tikai pēc nosaukuma.
Tu esi kaut ko no Platona vai Sokrāta lasījusi?

Un man liekas, ka Tev nenāktu par sliktu pārlasīt savu darbu un atbrīvoties vismaz no rupjām stila/gramatikas kļūdām par tīri idejiskām un faktoloģiskām nemaz nerunājot.

Varbūt gan es esmu vienkārši ļoti piekasīga.