Pirms dažām dienām iedevu vienam tipiņam uz kādu laiciņu paniekoties ar savu Pentax K10D. Viņam pašam ir manis ieteiktais Pentax K100D. Nu viņš paniekojās, paniekojās un nākamajā dienā zvana - cik es gribu? Nu tā, kā K10D ir Pentax "top modelis", ja pārdodu, tad pārdodu visu, kas man ir priekš Pentaxa.
Un ir pietiekami daudz:
fotoaparāts PENTAX K10D + 2 baterijas + mašīnas lādētājs
objektīvs PENTAX SMC 28-80 1:3.5-4.5
objektīvs SIGMA EX DG MACRO 24-70 1:2.8
objektīvs SIGMA APO DG MACRO 70-300 1:4-5.6 + UV filtrs
zibspuldze PENTAX AF 360FGZ
Par to visu paprasīju 1100Ls. Kamēr puisis aizgāja drukāt attiecīgās naudaszīmes, sāku apzināt, ko tad paņemt vietā. Sliktāku širpotrebu točna nē, bet ja nē, tad izvēle kļūst pavisam šaura - Canona augšējais gals vai Nikon. Sāku iepazīties ar dpreview testiem, aprunājos arī ar fototirgotāju pārstāvjiem...
Un kas izrādās? Nikon D200 būs apmēram tas pats Pentax K10D, bet tikai dārgāks un bez stabilizācijas un citām ērtām fīčām. No Canon mani ieinteresēja Canon 5D, bet nu tā cena.... it kā tas būtu zelta aparāts. Aprunājoties ar Canon pārstāvi gandrīz vienbalsīgi nonācām pie secinājuma, ka 5D ir vairāk kā 2 gadus veca tehnoloģija un Canonists nespēja paskaidrot, kāpēc tad NEVIENS cits pa šo laiku nav izstrādājis pilnizmēra CMOS matricu... Un tā arī viņš nevarēja paskaidrot, kāpēc 5D maksā virs 2000Ls.
Pie kā es paliku? Da ne pie kā pagaidām - nu nezinu, vai es gribu 2005.gada modeli, ja man Pentaxā ir tik daudz fīčas iekšā, kas nav šiem diviem uzskaitītajiem aparātiem, ieskaitot mitruma un putekļu GARANTĒTU izturību...
Ko domājat jūs? Ko var ieteikt kā trešo (semi)profesionālu DSLR cenā līdz 2000Ls? |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
