Calculating Work

« previous entry | next entry »
Sep. 17., 2009 | 03:49 pm

Kamēr raku smiltis man aiz garlaicības sāka uzmākties jautājums - cik tad daudz es esmu izdarījis?

Tad nu es te tā sēžu un domāju. Izrakts ir 1.2 metrus plats, 3.5 metrus garš un 2 metrus augsts gabals. Ja pieņem, ka litrs smilšu sver 1,4 kilogramus un katrā kubikmetrā ir 1000 litri, tad masa = 1.2*2*3.5*1.4*1000 = 11,8 tonnas. Potenciālā enerģija, lai smiltis paceltu uz augšu par diviem metriem aprēķinās pēc formulas U=mgh. Tātad U = 11800 * 9.8 *2 = ~230 kilo jouli. Ja viena kalorija ir 4.2 joulus vērta, tad paveiktais darbs līdzinās ~55 kilo kalorijām. Tā pat nav trešdaļa no čīsburgera!!!

Nevaru saprast kur esmu kļūdījies, jo mēs to gabalu rokam jau trešo dienu un tur toč ar vienu čīsburgeru neiztikt... Nu labi, vērā būtu jāņem arī tādas lietas kā berze, muskuļu efektivitāte, tas cik pilnīgi tā enerģija no čisburgera uzsūcās, bet joprojām aprēķina rezultāti ir galīgi neticami.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {12}

Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Sep. 17., 2009 - 04:07 pm
Link

kā svara vērotājs ar pieredzi varu teikt, ka Tev ir kļūda aprēķinos.
kur tieši kļūda, es nezinu, taču rakšanas darbi pēc Svara vērotāju fiz. aktiv. tabuliņas ierindojas pie smagajām fiziskajām nodarbēm. Par tām var dabūt līdz pat četriem plus punktiem stundā.

Tā, ka nekādi nevar būt, ka izrokot to visu esi patērējis tikai 55 kalorijas.

Atbildēt | Diskusija


amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Sep. 17., 2009 - 04:19 pm
Link

A cik + ir jāsaņem, lai diena būtu piepildīta?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Sep. 17., 2009 - 04:25 pm
Link

Plusi vispār nav jāsaņem.
Tos dod bonusā par aktivitāti.
Bet idejiski programma strādā arī bez fiz. aktivitātēm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jānis Sprukts

(bez virsraksta)

from: [info]lich
date: Sep. 18., 2009 - 10:45 am
Link

Hmm, svara vērotājiem patīk rakt? Kā būt ar vien neliel talciņ? Taisni vēl kāda palīdzīga roka noderētu... :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Sep. 18., 2009 - 01:35 pm
Link

Un peec tam shtoveeti kaaposti ar karbonaadi un kraasnii ceptiem kartupeljiem :D

Atbildēt | Iepriekšējais


amidars

(bez virsraksta)

from: [info]amidars
date: Sep. 17., 2009 - 04:10 pm
Link

http://caloriecount.about.com/calories-cheeseburger-regular-single-patty-i21091

te gan čīsburgeram ir piešķirtas 359 kalorijas (ne kkalorijas). Kas tas tev par mega čīzburgeru, kuram 55kkalorijas ir 1 trešdaļa o_O

Atbildēt | Diskusija


The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Sep. 17., 2009 - 05:44 pm
Link

Chufburgers! :))

Atbildēt | Iepriekšējais


(bez virsraksta)

from: [info]zintish
date: Sep. 17., 2009 - 04:20 pm
Link

es neko nezinu par kalorijām, bet vai Tev decimālpunkts nav kaut kur ne tā?
(wild guess)

Atbildēt


?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Sep. 17., 2009 - 04:30 pm
Link

Tu putrojies ar kalorijām. Ēdienu mēra mazajās kalorijās, bet fizisko aktivitāti - lielajās. Respektīvi uz ēdiena 1 kcal = 1 kalorija

Atbildēt | Diskusija


?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Sep. 17., 2009 - 04:32 pm
Link

Respektīvi, Big Mac ir 500 kcal, tātad tu esi nostrādājis 110 BigMakus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dārkas Džediēls

(bez virsraksta)

from: [info]darkjedi
date: Sep. 17., 2009 - 08:01 pm
Link

110 BigMakus aprīt? Tur taču pēc tam noteikti kļūst par anarhistu kas ar degmaisījuma pudelēm dedzina Makdonaldu un bļauj " nē globalizācijai nē burgeriem" or smth. imo pat ja gada laikā to apjomu apēstu, tas iznāktu katru trešo dienu pa vienam. Imo pēc mēneša būs piegriezies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Axa

(bez virsraksta)

from: [info]axa
date: Sep. 17., 2009 - 09:28 pm
Link

mmmm cheesburgers ^^

Atbildēt | Iepriekšējais