Kaadaa veidā???

(Reply to this) (Thread)

iisti nesapratu.
laikam daliis visus maksaajumus uz puseem, taa, lai man nauda nepaliek paari, ko teereet
ja ar to nebuus liidzeets (galvoju,ka nebuus), tad man nauda buushot jaaatdod mikam, bet es sanjemshot "dienas naudu"

represijas :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izklausās šausmīgi...Un no sirds izsaku līdzjūtību...

(Reply to this) (Parent)

:DDD

(Reply to this)

lai šim izdodas - tas nekas, ka sievietes vienmēr ir gudrākas par vīriešiem, jāmāca tāpat...

(Reply to this) (Thread)

bullshit

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kura daļa no tā - tas, ka jāmāca, vai tas, ka gudrākas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gudrākas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir vispārpieņemts sieviešu apgalvojums - viņas IR gudrākas par vīriešiem un strīdēties par to nav jēgas, jo viņas taču IR gudrākas ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es tieši par šo dīvaino sieviešu "loģiku", kas nemaz nav loģiska, runāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir, ir logiska :)
Tikai es gribeeju piebilst, ka dalja sievieshu ir taa gudraa. Tas sievieshu daudzums, kuru varam pieskaitiit pie blondiinju pulcinja, ne cik augstu nekoteejas ar savaam praata speejaam... :)
Jaa, un ir jau arii dazhi cik necik sapraatiigi viirieshi :))))

(Reply to this) (Parent)

njaa, naudai arii no manis shkjiet ir alergjija..:S
bet tu turaas!!;)

(Reply to this)