Linux distras ...
« previous entry | next entry »
Apr. 4th, 2006 | 11:25 am
Ja man distributīvs jāizvērtē no tāda skatu punkta cik lielā mērā ar to strādājot man nākas kaut ko darīt un meklēt ārpus distributīva piedāvātā supporta, tad jāatzīmē, ka gentoo ir pirmajā vietā un debiāns seko pēc tam.
Gentoo pateicoties savai portage kolekcijai un Debiāns līdzīgi savai apt kolekcijai. Gentoo uzvar ar to, ka Debiāns tomēr kā serveru distributīvs ir pārāk konservatīvs reizēm un ir nācies meklēt lietas, kas nav tai paredzētas "defacto". Piemēram xorg logu serveris. Kā arī viņa filozofija neparedz komerciālo produktu supportu paša distributība ietvaros un tāpēc lai uzliktu piemēram Adobes akrobātu (rīderi), nākas iet aplinku ceļus.
Manuprāt slakvāre varētu ieņemt pēdējo vietu šinī ziņā ...
Redhats ir kaut kur pa vidu, jo pieradis strādāt ar Gentoo un Debiānu, meklēju, kā pielauzt apt4rpm. Bet man tas šķiet kaut kā līki, jo tam itkā būtu jābūt jau pašā distributīvā, manuprāt...
Gentoo pateicoties savai portage kolekcijai un Debiāns līdzīgi savai apt kolekcijai. Gentoo uzvar ar to, ka Debiāns tomēr kā serveru distributīvs ir pārāk konservatīvs reizēm un ir nācies meklēt lietas, kas nav tai paredzētas "defacto". Piemēram xorg logu serveris. Kā arī viņa filozofija neparedz komerciālo produktu supportu paša distributība ietvaros un tāpēc lai uzliktu piemēram Adobes akrobātu (rīderi), nākas iet aplinku ceļus.
Manuprāt slakvāre varētu ieņemt pēdējo vietu šinī ziņā ...
Redhats ir kaut kur pa vidu, jo pieradis strādāt ar Gentoo un Debiānu, meklēju, kā pielauzt apt4rpm. Bet man tas šķiet kaut kā līki, jo tam itkā būtu jābūt jau pašā distributīvā, manuprāt...