| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
fotografija - Fotofilmiņa
|
|||||||||||
| ||||||||
| Visai sāpīga lieta, digitālais un parastā spoguļkamera, bet ne tur tā sāpe. Es izvēlos izmantot i vienu i otru, abiem savi plusi un mīnusi, bet tagad gribētu pačīkstēt par spoguļkameras vienu no vislielākajiem mīnusiem un tā ir fotofilmiņa. Sabildē pilnu filmu, attīsti, bet izrādās, ka tā nedaudz saskrāpēta, kā tas man reizēm gadās, vēl piedevām es pats strādāju par fotooperātoru un pats taisu bildes, bet skrāpējumi uz filmas ir ne jau manas vainas dēļ, bet gan tehnikas vainas dēļ un to novērst es nu nekādi nevaru. Ir bijis gadījums, ka visu filmiņu pazaudēju, jo tā iesprūda filmmašīnā un...pa galam, tādēļ nevainojat fotooperātorus pie filmiņu sabojāšanas :D...un otrs negatīvais fakts attiecībā uz filmiņu ir tas, ka skanējot bildes nevar iztikt bez matiņu un putekļu klātbūtnes. Lai kā arī necenties, bet viņi ir! | ||||||||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| nja, man bija tāds neatbildēts jautājums, kādēļ tie skrāpējumi dažkārt parādās uz filmas. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| nu, tātad, tie skrāpējumi var rasties gan no attīstīšanas procesa, tas ir tad, ja filmmašīnā tīstoties patrāpās kaut kādi gruži utt. Vēl to var darīt arī kaut kāds smilšu grauds pašā fočikā, arī tā mēdz notikt, jeb attinot filmu kaut kāda ķibele. Bet tie skrāpējumi ir reti riebīgi nepatīkama lieta, tas gan. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Un lūk arī iemesls lietot photoshopu - PĒC ieskanēšanas novākt putekļus, kūsu utt ;) Hm, un tās švīkas - jā - lielākais mīnus fotofilmiņai. Bet enīvei - kvalitāte vēl pagaidām nepārspēta. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| tas arī ir digitālā mīnuss, spoguļkamera ir un paliek spoguļkamera. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Analogā spoguļkamera, Tu gribēji teikt ;) Bet vispār jaunie canoni - digitālie spoguļi - savienojumā ar labu optiku arī spēj darīt brīnumus ;) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| aha tā bija domāts :) digitālās spoguļkameras, nu jā, bet labs maksā naudu, laigan ne vienmēr. Atgriežoties pie fotofilmiņām priekšroku dodu Fuji, bet ne gluži, ir tāds firma kā Tudor, viņa maksā daudz lētāk, bet kvalitāte ir aptuveni tā pati, pārbaudīts. Ja kāds grib man iestāstīt, ka lēti un labi nav savienojami vārdi, tad Tudor to apgāzīs. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Nu es atkal uz m&b foto esmu kritis - un tur jau atkal nemaz tik daudz to iespēju nav ;) Un tā kā tas prieks tā jau sanāk samērā padārgs, tad nu nākas dzīvot uz palētākiem variantiem. Piemēram, japāņu ražojumu, kas ir pēc kodak parauga veidots. Kvalitāte tiešām nav no tām labākajām, bet nu manai kabatai vismaz pieņemami :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Kāds nosaukums filmiņai? Es šad un tad ar Kodaku, bet ar melnbalto pagaidām maz nācies saskarties, bet tas tiks labots. Mīnus analogiem - dārgs prieks | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Nosaukums "Lucky" - maksā drusciņ pāri vienam latam :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| tie ir ķīnieši, ņemot 10 maksā ~0,96 ls gabalā. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
fotografija - Fotofilmiņa
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}