par ZZ DVD

« previous entry | next entry »
Jan. 11th, 2008 | 01:34 pm

Nezinu, vai kāds no jums ir redzējis jauno ZZ DVD šedevru - tjipa īsfilmu. Bet es esmu un man ir savs viedoklis.
Mēsls. Tās 32 vai 34 minūtes paiet, gaidot 'filmas' beigas. Tikai viena iemesla dēļ - nav līdzpārdzīvojuma varoņu gaitām, tāpēc ka scenārijā iztrūkst vairākas būtiskas lietas. Ja nu raksturus (darbojošās personas un viņu biogrāfiskos aspektus) rūdīts ZZ reklāmu fans vēl varētu kaut kā salīmēt kopā, tad 'filmas' varoņiem katastrofāli iztrūkst rīcības motivācija - vajadzība. Kāpēc 2 džeki dodas pārgājienā uz mežu, lai pierādītu, ka tjipa ir krutie džeki, kas var sēnes salasīt un zivis noķert?! Vai viņi to grib pierādīt tām divām čiksām, ar kurām viņi dzīvo kopā un kuras (ar 'piekabi') pēc tam dodas uz mežu viņus 'glābt'?! Vai tiem džekiem ir kaut kāds mīlas iekāriens uz viņām - vai viņi grib tās meitenes sakoļīt?! Dievs vien zina, jo 'filma' beidzas ar to, ka viss jauniešu bars pārlaiž nakti turpat mežā pie atklāta ugunskura (nevis teltī), tērpušies stilīgās un stipri pieticīgās klōzītēs. Viss jau būtu labi, ja vien kokiem nebūtu sākušas dzeltēt lapas, līdz ar ko tiek grauts ticamības moments :( Savukārt pie rīta 'kafijas' brīvā dabā tiek spriests ar to, ka - nu jā, ilgi laikam mēs tā kopā nedzīvosim; eu, a moška jāsaprecas savā starpā?! Kam, ar ko, kāpēc - un kur bija jāsmejas?!
Īstenībā - no offence, gan jau būs mērķauditorija, kuru šis produkts uzrunās. Tikai ja vien cilvēki Latvijā neiedomātos sevi par baigajiem krutakiem un profesionāļiem, pie nosacījuma, ka izpildījums ir galīgi garām. Bet savā mazajā pīļu dīķī jau var atļauties spalvas spodrināt. Bet aš no malas tik smieklīgi izskatās :)
Tags:

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {9}

(no subject)

from: [info]raganish
date: Jan. 11th, 2008 - 02:54 pm
Link

bāc, un kā lai es tagad zinu, kam taisnība?

Reply | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 11th, 2008 - 02:59 pm
Link

es tieši (nejauši) to ierakstu izlasīju un tāpēc tapa mans pousts.
man ir savi (scenāriski-dramaturģiskie) apsvērumi, pēc kuriem vērtēju. jo mēs dramaturgu 'pulciņā' šo 'filmu' noskatījāmies un analizējām. lielos vilcienos tur izlīda ārā manis minētās kļūdas/nepilnības.
pieņemu, ka skatītājam ir savi apsvērumi un kritēriji, pēc kuriem viņš vērtē produktu. man kā potenciālajam scenāristam šis darbs bija kļūdu virknējums jeb 'tā nekad nedariet'.
es tikai nesapratu unpy argumentus, kāpēc viņš/viņa šo 'filmu' uzskata par izcilu ...

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]raganish
date: Jan. 11th, 2008 - 03:15 pm
Link

vajag uzjautāt :)

nu, man personīgi liekas, ka viss tas viņu "seriāls" ir viena no lielākajām huiņām, kas vispār redzētas reklāmas paužu laikā... bet varbūt tā ir augstākā māksla, varbūt :D

Reply | Parent | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 11th, 2008 - 03:30 pm
Link

nu, ko es tā svešā žurnālī līdīšu, jo spriežu, ka viņš/viņa ir diez gan pārliecināts par savu viedokli. es tāda kautrīga, uz kašķi šodien nemaz nevelk ...
idejiski tas ir tipisks sit-coms (situation comedy, a ka seriāls "Friends"), kas ir viens no kino komercžanriem. tikai arī tur ir savas fiškas un likumi, kuri ne ZZ reklāmās, ne šajā 'filmā' nav ievēroti. Un tad, kad tu uzzini šīs it kā teorētiskās, bet visā profesionālajā kinoindustrijā pieņemtās pamatlietas, tad, paanalizējot LV šedevrus, smīns uzplaiksnī nemanot ;) Bet tie cilvēki, kas to ir uztaisījuši, šeit zīmējas par baigi krutajiem scenāristiem.
Es pagaidām uz to visu noskatos no malas un varu tikai te tā pie sevis pabubināt!

Reply | Parent

(no subject)

from: [info]king
date: Jan. 12th, 2008 - 03:58 am
Link

Tev huiņa, kādam beidzot oriģināls lokālais produkts. Neesmu iesaistīts izstrādē, bet gribētos gan aizstāvēt ZZ komandu (izstrādātājus), jo principā uz kopējā viduvējo adaptāciju un klišeju fona ZZ seriāls ir uzskatāms par gana kvalitatīvu un efektīvu(!) mārketinga produktu - varbūt papēti lietotāju pieaugumu ZZ segmentā.
Īsāk sakot, ja subjektīvi nepatīk - ok, bet nosaukt to par huiņu (kā reklāmas/mārketinga produktu) var tikai cilvēks, kas ņifiga nerubī par šīm lietām.

Reply | Parent | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 12th, 2008 - 01:17 pm
Link

es nenosaucu to par sūdīgi reklāmas/mārketinga produktu. Bet gan par sūdīgu kino produktu tieši augstāk minēto argumentu dēļ, kas skar scenāriju, jo šogad izlaistais DVD produkts pretendē uz īsfilmas statusu. Tas, ka Latvijā tas viss aiziet uz urrā, mani nebūt nepārsteidz. Tikai es šobrīd mācos dramaturģijas (t.sk., arī scenārija) pamatprincipus, un man ir svarīgi saprast, kas ir uzbūvēts pareizi un kas nē. Tas, ka LV lietas var taisīt cilvēki bez vispārpieņemtām pamatzināšanām, ir diez gan zems līmenis. Ideālā variantā tā strādāt nevajadzētu, taču pašreizējai situācijai ir ļoti objektīvs pamatojums. Kopēt ir viena lieta, bet arī tas ir jāmāk :)

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]king
date: Jan. 12th, 2008 - 02:55 pm
Link

Tavu skatījumu sapratu (par pašu izpildījumu) un zināmā mērā varu piekrist, tāpēc mans koments bija raganish :)

Reply | Parent | Thread

pata

sorry

from: [info]pata
date: Jan. 12th, 2008 - 07:34 pm
Link

Nja, es laikam vēl nebiju īsti pamodusies :S

Reply | Parent

(no subject)

from: [info]rt
date: Jan. 12th, 2008 - 07:27 pm
Link

jā, man arī škrobe, ka nedeva man rakstīt to scenāriju. es točna tik sūdīgi nebūtu uztaisījis.

Reply