dedziigais POSTmodernisms - * * * [entries|archive|friends|userinfo]
kmataj_genf

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

* * * [Dec. 18th, 2011|04:56 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
noskaidrojās, ka padomju laikos IR bijis šņabis, kas ražots no naftas. kāpēc lai tagad nebūtu?
linkzhljerkstinaat

Comments:
[User Picture]
From:[info]rkktzd
Date:December 18th, 2011 - 02:08 pm
(Link)
bet taisiit shnjabi no naftas nesanaak baigi daargi?
[User Picture]
From:[info]kmataj_genf
Date:December 18th, 2011 - 02:38 pm
(Link)
nez, ja jau veikalā ir nopērkams tehniskais spirts pa latu litrā, tad domājams, ka nav baigi dārgi uzčiņīt. nav jau baigi radikālas atšķirības starp viņiem. acetons arī, iedzerts nelielos daudzumos, neko sliktu nenodara. viss no vienas šnites, tā teikt :D
[User Picture]
From:[info]rkktzd
Date:December 21st, 2011 - 03:25 pm
(Link)
aa nu aatcerējos, ka ir taču ļoti daudz naftas subproduktu, kas nemaz nav dārgi un jā, plastmasa, acetons utt ar nav dārgi
[User Picture]
From:[info]kmataj_genf
Date:December 21st, 2011 - 04:02 pm
(Link)
biedējoši iedomāties tos grandiozos apmērus, kādos tiek sūknēta un pārstrādāta nafta, lai saražotu visas tās lietas.
[User Picture]
From:[info]rkktzd
Date:December 22nd, 2011 - 03:14 pm
(Link)
nuvot, arī kosmētika, sadzīves ķīmija, audumi nu praktiski kautkas jebkurā dzīves jomā. bet nu es paredzu turpinājumu - nafta iet uz galu, drīz tiks potēts iekšā, ka nafta vairs nav kuul, ka kuul tagad ir elektromobīļi, vēja ģeneratori utt un tie kas kontrolēja naftu, tagd prasīs piķi par atjaunojamo resursu patēriņu un tā tas var vilkties bezgalīgi