Soliste: “Es gleznoju.” Koris: “Viņa glezno, viņa glezno!” Atmetot sarkasmu – sajūta, ka galerijā laiks ir apstājies, vai sācis griezties pretējā virzienā.

Solo: “I paint”. Choir: “She paints, she paints!” Sarcasm aside – one feels in the gallery space time has stopped, or even reversed its course.

☝

21.gs. jūgendstils. Nav slikti. varbūt brīžiem monotoni, prasās kaut ko atsvaram. Ļoti patiktu šādi apstrādāts interjērs un tā elementi.

Art nouveau of 21st century. Not bad. maybe monotonous a bit. Would love to have interiors and it's elements decorated it this manner.

☝☝☝☝

Mauku akvareļi neizdevās tik labi. Laikam par daudz realitātes. Bet, kad realitāti nogludina uz reklāmas līmeņa saukli, rezultāts izskatās ievērojami labāk. Tiesa, neredzu Kristianu kā provokatoru, vairāk tomēr komerciju atsit.

Watercolors depiciting prostitutes weren't as good as these watercolor paintings in which reality has been rendered as flat as advertisement's slogan. I don't see provocative qualities here ... good sale to naughty collectors more likely

☝☝☝☝

Un atkal - var jau teikt, ka dvako pēc padomju laikiem, kas šobrīd esot senili, bet tas kaut kā nešķiet svarīgi. Aizraujošāka ir meistarība un cimperlīgās tehnikas - pasteļa - pārvaldīšana.

One could claim that these works are a bit too senile, they possess something from the Soviet period, but somehow this objection doesn't seem valid. It is more thrilling to meet with the artistic mastery and the skill of pastel painting.

☝☝☝☝

Klasikas, baudāmas vērtības. gan grafikas medija pārvaldīšanas līmenis, gan autoru mākslinieciskie rokraksti.

Classic values to enjoy. In terms of mastering the graphic medium as well as in terms of the signature style of both artists.

☝☝☝☝

Droši vien tā ir galerijas Māksla XO kolekcijas izstāde, jo līdz ar neatributētām skulptūrām izstādīti ir arī Tatjanas Krivenkovas darbi - gleznas. Zinot T.Krivenkovas grafikas darbus, lietišķās mākslas apgleznojumus, tajā ļoti labi ierakstās arī gleznas, taču, ja būtu pirmo reizi jāierauga tieši šīs gleznas tieši šādā salikumā, iespaids nebūtu labs.

most probably this is an exhibition from the "Māksla XO" gallery collection. T.Krivenkova's paintings are exhibited together with some unattributed figurines. If one has seen Krivenkova's graphic art works, applied art decors and has some general idea about what it's all about then these works would 'fit' into the big picture quite ok. But if these were the first thing to encounter from T.Krivenkova's oeuvre then the impression might be not too impressive to say the least

☝☝

Ņemot vērā Kr.Zariņa nepatīkamo personu, kura nomāc vēlmi slavēt; kā arī to, ka šāda gleznieciskā stilistika viengabalaināk padodas veselai plejādei jauno un vidēji jauno mākslinieču - sieviešu, un to, ka pēc 20.gs. II puses feminisma gājiena gleznot plikas tantes vīrieškārtas autoram var būt bīstami (es labāk gribētu, lai Kr.Zariņš to nedarītu), taču ir jāatzīst, ka Kr. Zariņa "Sejas" Mūkusalas mākslas salonā, kā arī šī izstāde liecina, ka autors radošā attīstība ir apmetusi vienu kvalitatīvu spirāles loku augšup.

K.Zarins's nasty persona lessens the desire to praise him. Also there's a number of young and not so young female artists who paint in this manner way more consistent then Zarins does, as well as it's not that simple to paint naked ladies after the 20th century march of feminism (I would rather like him not doing it), but nevertheless K.Zarins' exhibition "Faces" in Mūkusala Art Salon and this particular one testify that the artist has evolved to the next level.

☝☝☝,5

Tas, ka Rūdolfs Pinnis ir padomju perioda glezniecības brīnums, šaubu nav. Tas, ka LMS galerijas telpas nav labas stājmākslu izstādēm, arī šaubīties neliek. Iekārtošanas triks ļoti labi apiet telpas diktētos noteikumus, bravo, bet tas, kopā ar visnotaļ īpatno gleznu atlasi tomēr nerada līdz galam viendabīgu un pārliecinošu mākslas pārdzīvojumu.

There's no doubt that Rudolfs Pinnis is a wonder of Soviet Latvian art. There's no doubt that Latvian artists union's gallery is a lousy place where to exhibit fine art, too, but the installation manner gets around the restrictions. Nevertheless the installation together with a rather weird selection of works doesn't do justice to the R.Pinnis' art.

Par to, ka Pinnis. Because it's R.Pinnis
☝☝☝☝

ja tas viss būtu nevis uzgleznots, bet izausts un izšūts, tā būtu tīra "sieviešu māksla". Daudz dažādas patstāvīgi attīstāmas, bet izstādē ne pārāk attīstītas tēmas (reliģija, sievietība, ģimene, nacionālā un vienkārši identitāte, valoda, glezniecības ars) vienkopus, kas atstāj "ēd-lūdzies-mīli" tipa lubenīgu pēcgaršu.

It could be pure 'women art' if the artist would have chosen to weave and embroider her 'paintings'. Numerous threads that could have been developed self-sufficiently (like religion, womanhood, family matters, (national)identity, language, craftmanship of painting etc.) here are put all together leaving the pulpy 'eat-pray-love' type of aftertaste.

☝☝

Viens no autoriem, kura darbus skatoties, kļūst ļoti žēl, ka Latvijas mākslas pasaule ir tik maziņa, jo šis, lūk, ir tas retais gadījums, kam par labu nāktu idejas radikalizējoša, pakausī elpojoša vide.

Putrāms is one of rare authors whose works suffer from narrowness of local art world, his art would definitely gain if the dynamics of environment would push for more radical output.


☝☝☝

Ja A.Vilipsōna jēlībiņas grafikā un tēlniecībā izskatās gaumīgas, tad viņa glezniecības darbi, ja vēlamies izteikties pieklājīgi, labākajā gadījumā būtu dēvējami par kiču. reāli - sūds.

If A.Vilipson's bawdiness embodied in graphic medium or sculpture appears to be within good taste, then his paintings - if we want to put it politely - are kitsch. or shit more likely

☝ par bronzas krūškurvi un materiālajiem izdevumiem. For the bronze rib cage and material expenses..

Dace Brakmane "Mataiņi", Latvijas Mākslas akadēmijas mazo izstāžu cikla "Mana telpa" ietvaros, 26.02. - 08.03.2013.
• Bioloģiskie, fizioloģiskie sižeti, kas balansē uz patīkama un nepatīkama robežas, vienmēr piesaista uzmanību; Daudzsološa amata prasme, bet vai tēmai izvēlēts labākais medijs un izstāžu vide? Šaubos...
• Biological and physiological subject matter always draws attention as it usually balances on the edge of being unplesant. Promising technical abilities but not sure if chosen medium or the venue is the best pick

Par to, ka studente. Pēc 5 gadiem šitas neies cauri..
Only because she's a student... this won't work after 5 years..
___
Ilze Orinska "Mazie formāti", galerija "Māksla XO", 28.02. - 26.03.2013.
• 17.gs. nīderlandieši lepotos ar Ilzi Orinsku. Reālistiska glezniecība ar vieglu dekorativitātes piesitienu. Pāris diskutablas, bet lielākā daļa lieliskas elēģiskas ainiņas, kuras nostrādā tieši kā kopums.
• 17th century Dutch artists would be proud of Ilze Orinska. Realist painting with slight touch of ornametalism. Wonderful elegiac sights with only few minor slips of feebleness. Paintings look perfect together as a set.

___
Edvards Grūbe "Dienasgaisma", galerija "Māksla XO", 28.02. – 26.03.2013.
• Varbūt vide ne pati piemērotākā, varbūt atsevišķi darbi prasītos autora stāstu, bet kopumā pamatīga glezniecība.
• Maybe the venue is not the most suitable one, maybe it would be nice to get author's commentary on some of the works, but nevertheless this is a solid art at it's best