| Revolucionārs atradies. |
[Jan. 24th, 2006|10:38 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Tieši tāpēc es šo citātu arī ieliku, ka piekrītu tajā minētajam apgalvojumam. Taču viņa plāni attiecībā uz varas sagrābšanu Krievijā ir pilnīgi nereāli.
Ir vesela virkne faktoru, kas traucē veidoties revolucionārai situācijai Krievijā. Pirmkārt, tur nav spēcīgas opozīcijas, kā tas bija Ukrainā. Un, ņemot vērā to, ka iniciatīva un ietekmes sviras pieder Kremlim, tādas izveidošanās ir mazticama. Otrkārt, šai opozīcijai nav līderu, kas būtu spējīgi popularitātē sacensties ar Putinu. Treškārt, opozīcijai (sevišķi liberālajai) nav skaidras ideoloģijas, kas ņemtu vērā krievu tradicionālās vērtības un psiholoģiju. Ceturtkārt, neskatoties uz to, ka Berezovskis varbūt domā savādāk, Kremlis tomēr ir sasniedzis zināmus panākumus varas centralizācijas jomā, administratīvās vertikāles nostiprināšanā un biznesa integrācijā ar varu. Un visbeidzot, sabiedrība labprāt pieņem autoritārismu kā politiskā režīma formu. Tai nav vajadzīga demokrātija bijušā oligarha un vienkārši liela mēroga zagļa izpratnē. Pašlaik situācija attīstās tajā virzienā, ka Putins pamazām izvēlas un gatavo savu pēcteci Kremļa "tronī", kurš regulējamās demokrātijas apstākļos bez problēmām uzvarēs liberālo oponentu. Bet komunistus par nopietniem pretiniekiem vismaz šādos politiskās attīstības apstākļos uzskatīt nevar. Šādam scenārijam var patraucēt tikai strauja sociāli-ekonomiskās situācijas pasliktināšanās Krievijā. Tad varbūt ir iespējami arī revolucionāri varianti, pie tam iniciēti drīzāk no kreisās opozīcijas puses.
Neaizmirsti ka taa ir Krievija - tur ir iespeejams viss, iznjemot racionaali prognozeejamu notikumu gaitu :D
Iemet postaa - palasiishu veelaak - man hljebnjickis interesantaaks liekas :P
Hļebņikovs, nevis Hļebņickis. :P Nav viņas domas posta ievērības cienīgas. Lai komentos paliek tas links - ar to būs gana.
Jaa jau pirms tevis pamaniiju, ka nepareizi uzvaardu uzraxtiiju, bet nu pofig :P | |