a kapēc lai šitais te būtu kas īpašs? Tārpus uz ēsmas mēs arī liekam. Un nevajag ņaudēt ka cilvēka "labākais draugs" tagad ir kas īpašs un atšķirīgs no tārpiem.
zini, es patiešām neuzskatu, ka es vai kāds cits no šīs kumūnas "ņerkstam", to sauc par līdzjūtību, manuprāt. man ļoti žēl, ka tevī šo jūtu, acīmredzot, nav
kur te ir kādi sektanti? zini,precīzu datumu es tev nosaukt nevarēšu.nu jau ir pat izdota grāmata,kur tas viss ir aprakstīts.ar visiem pierādījumiem.tā ka nevar to uzskatīt tikai par kāda,tavuprāt,sektanta pieņēmumu.
Nee, nopietni. Paziņot ka evoluucijas teorija ir atziita kaa nepareiza ir akuraat kaadu septiitaas dienas adventistu garaa. it seviskji ja njem veeraa to ka taas ir pilniigaakaas mulkjiibas.
Ne vienmeer vajag sveeti ticeet graamataas publiceetajam.
jā,ja nav normālu argumentu,kāpēc tā nevarētu būt,tad izvēlamies vienkāršu noliegumu? septītās dienas adventisti?nē,to ir paši zinātnieki izpētījuši..un kāpēc tu tik ļoti centies pierādīt,ka tās ir muļķības,ja pat neesi par to neko dzirdējis?nepatīk atzīt,ka var būt savādāk?
Pagaidi, es tikko kā rūpīgi pārbaudiju - visos vairāk vai mazāk uzticamajos zinātniskajos žurnālos joprojām visi atsaucās uz evolucijas teoriju (tm by charlzs darvins).
Man vienkārši uzjautrina pats fakts. Ar ko tavi argumenti ir labāki par manējiem?
jā..tad man tagad vajadzētu meklēt to grāmatu,lai varētu tev visu pareizi uzrakstīt:p katrā ziņā-cilvēki bijuši jau kopā ar dinozauriem,tā ka nekāds pērtiķis mēs neesam.
labi, viss! izskatās, ka no šīs sarunas(ja to tā vispār var nosaukt) tik un tā nav nekādas jēgas, mums tik un tā ir atšķirīgi viedokļi. tu nevari pārliecināt mūs par pretējo, un mēs nevaram pārliecināt tevi!