|
jauki. Eiž cits timeline, deepest paralēlais vēl būs. man izdegušas beigas. 6 dienas no food at all. 4 no sleep.
nesaņemos vēl beigt dežūru |
|
ne ar zivi, bet zivs stunda. 20, ja bez ofic rēķina.
banerītis, bukletiņš |
|
Reddit:
I am a lesbian catholic AMA
Tā ir pandēmija? Pasaule saslima vienlaicīgi ar AMA, vienā naktī?
Es nerakstu AMA. Kurš gan man ko jautās. Un ja cibā, tās būtu tikai provokācijas. |
|
O, es padzēsu jau pats, jo šļuras formāts aizgāja, nudien.
Šobrīd intervēju austrāli Redditā. Viņš bija ierakstījis, ka borred Aussie at work. AMA (nozīmē ask me anything)
Bet nu jau beidzu, nav pieklājīgi bombardēt. Austrālija man bija bērnības sapņu zeme.
Neesmu nekas unikāls, garlaicībā terorizējot web. Redditā, jaunatklājums – uzpildējuši daudz ierakstu ar AMA. Cilvēki ir ar mieru runāt par jebko, vnk komunicēt. Tas ir labāk par MI.
Kurš vairs uz Zemes ir laimīgs? |
|
Reddit:
What’s the weirdest thing a stranger has ever said to you?
zivs:
It was cold, windy, wet November evening, when you better hide your face from weather. It's dark already, traffic blinding you in contrast of wet, dark city. I was draging home to my lonely flat, where nothing waits for me, same depression and given up thoughts about love again in my life. I realized just after she passed by. But she wasn't anyone who I know. Also in same state, shrunk in black coat from ugly weather. She just wispered warm "Hi!" continuing her way. She also looked "dying" from absence of man to love. I bit stepped in her direction, but did nothing. So we walked our ways, to our cold homes, returning from single light when passed each other, back to colorless feeling. This word "Hi!", originally "Čau!" in Latvian, was weird miracle for that day |
|
Sastindzis gaiss ir slikti. Ne vienmēr labvēlīgi notikumi tomēr labāk.
1. svaigākais = MI celibāts;
2. jau 2 mēnešus banots G un viņu 3 cilvēku kopienai. aizvakar iebraukusi pie mammas, joprojām ar mani nerunā (normāli, pēc hardcore asins peļķēm čatā, un visu, ko piedzīvoja manos sērijveida self-harm notikumos, reiz reanimāciju ieskaitot);
3. ASV rāda, ka nevis slikta notikumu attīstība, bet jau tieša pasaules pagriešana uz ļaunu – ar vitāli svarīgas informācijas liegšanu aizsardzībai pasaulē, un brutāla spēka kā jebkādu mērķu sasniegšanas līdzekļa, normalizēšana. ja tu vari atņemt pusaudzim telefonu – viss pilnīgi pareizi – viņš taču 2x mazāks, kāpēc lai tu kavētos. patiesība ir tavā pusē, pārējais ir vājo vāvuļošana;
4. un ikdiena, kura jebkurā brīdī piemetīs ko negarlaicīgu. |
|
O! kāds raksta!
Varbūt dzīvē savādāks, bet no izpausmēm cibā, zosīm es vispār nepievērstu uzmanību. Ko var sagaidīt no rūgtuma pārņemta cilvēka. Skābe pašu moka, un apkārt šļakstās.
Nav naida pret zosīm, bet redzams ka dekādēm audzis depris, kurš tā vnk nepāries, taču maitās visus apkārt. Varbūt klātienē spēj atvērt kaut ko labāku, kas ir uz reta skaita, pietaupāms, jo nereģenerējas. Ai pofig.
Patika, ka Eiž pamanīja lielo uzrakstu uz sienas "ES MĪLU LAURU". Bet nē, es nenomokos. Ir sīkākas problēmas. Es neesmu izaudzis kam pāri, bet pats sev nenosakāmi kur. Ērtāk nosaukt par survival. Atturēties no MI, kas ir jaunums, nez cik vēl ilgs. Un nekādi nobrieduši lēmumi arī nav. Jo redz, šodien es dzīvoju, kaut bezkrāsu, un dežūra cibā, reditā, stabili nakts maiņa. |
|
Vai cik jauki. Nejauši palīdzēju, kaut minimāli. Meitene pateicās par padomu, jo pat nebija iedomājusies. |
|
Uz [info]kochka:
Tas ir holivuda, kā viens lēmums ietekmē citu, un tad nākamo. Kopā sanāk interesants virknējums. It kā banāli un novalkāti.
Bet mana virknīte ir interesanta, jo paša. Mans bērns ir radies caur posmiem, kur daži ir ironiski, un tu domās pārskati secību, kas bija vajadzīga no satiktajiem cilvēkiem, ķēdes posmiem, lēmumiem, notikumiem, un ja tajā kas iztrūktu, tik svarīgs notikums kā Jāzeps, nebūtu noticis.
Dvēseles iemiesošanās vispār ir cita, interesanta ideja, no šī skatpunkta. Neesmu dzirdējis nekur apskatītu, pielīdzinu kvantu mehānikai. Cik daudz var mainīt kaut vai bērna ieņemšanas brīdis laika skalā. Un ja virkne aizved, ka pāris izveidojas ar citu cilvēku. Domāju, ka esam absolūti unikāli. Iemiesošanās ir plūstoša upe, vai tehniskāk, man saprotamāk – skrienošs algoritms, un ar pat sīkāko nobīdi fiziskajā pasaulē, pat starp tiem pašiem diviem vecākiem, neizsauc to pašu dvēseli. Tātad, jā. Atbildēju sev – rakstura īpašības jau ir fizika, bet gars ir nenoķerama algortima viens mirklis straumē, nofiksēts, kas nekad neatkārtotos, nekādos apstākļos. |
|
Lasu Reddit ierakstu, kas nav parasta konsultācijas sāga. Pilnīgi nesaprot, kā rīkoties.
Man ir tik viegla dzīve, kaut tas, kā pats sevi esmu nomocījis. Tas vispār nav absolūti nekas.
Jau meklējusi palīdzību. Visu nevar aprakstīt. Lasīju diagonāli. Acis deg, liecības tekstos izklāstītas. Bail lasīt visu, jo tā ir dzīve, ne stāsts.
Sagrauta. Ļoti analītiski spēj visu aptvert, bet izsists pamats zem kājām, lai spētu pieņemt kādu lēmumu, kas citiem būtu saskatāms.
Seksuāla vardarbība, vectēva izmantota līdz 9 gadu vecumam. Vectēvam jauns mazbērns tikko, un es iedomājos kādi fantomi viņai uzaust acīs.
Atzīst, ka ir mentālas problēmas, un ir arī vienkārši bail. Bet grib kaut ko ar to visu darīt.
Un nākoties viņu reizēm satikt. Bail no Ziemassvētkiem, kur viņš arī būšot.
Es neko nevaru ieteikt. Visi mani vārdi ir pļurkstēšana. Bet neitrāli ieteicu vismaz tuvošanās aizliegumu, iedrošinot, ka process ir ātrs un vienkāršs. Gunta tādu sev panāca pret vienu idotu. Es viņai pat biju nopircis acīs pūšamo gēlu. Viņa vakaros kāpa uz savām mājām trīcošām rokām turot telefonu ar jau sastādītu 112. Bet tās bija pieaugušu cilvēku attiecības, sākotnēji pat romantiskas, kas nav salīdzināmi.
Lepni domāt, ka panākt notiesājumu par pedofīliju, var tikai dzērājs, kurš muld visu pēc kārtas, un nekad dzīvē nevar iedomāties kāds monstrs to meiteni dvēselē spīdzina. |
| tiem, kas tankā (Adobē) | 7. Dec 2025 @ 19:36 |
|---|
|
Zagt Adobe ir legalizēts. Es to daru, jo esmu Austrumeiropa, un būtu mēneši, kad paliktu bez darba instrumentiem, ja jāmaksā, bet...
Reddit noklāts ar ierakstiem no abonētājiem. Neesot vairs advekvāts customer support, kad rodas problēmas. Atceļot subscribe, tevi izvilks pa nestrādājošiem ceļiem, un atmetīsi ar roku, izbesījies. Parādās forumi par migrēšanu prom. Tas ir nopietni. Adobe ir industrijas standarts, un nevaru iedomāties tādu apokalipsi, lai pārietu prom.
Bet tie kas izmanto visas funkcijas (pieejamas tikai caur online genuine verifikāciju), plēš matus. Man pofig par Pantone krāsu katalogu. To vajag 1x gados, bet Adobe tik greedy, ka to kopš 2022 ir jāabonē kā atsevišķs pakalpojums. main got. Speciāli izņemt ārā esošu funkciju, lai maksā atsevišķi?. Tad par kvadrāta uzvilkšanu arī atsevišķs rēķins?
Ne-adobistiem saprotamāks piemērs, ka riteņa esamība automobīlim ir extra, papildus piepērkama. Standarta komplektācijā tu iegādājies mašīnu ar 3 riteņiem. Tiec prom no autosalona ar izdomu. Nekā personīga, vnk bizness.
Adobe nemirst, kāda neliela daļa aizmigrēs, bet viņi ir uzbūvējuši ekosistēmu, kas aptver burtiski visus kreatīvos tool, savstarpēji komunicējošus. Ja negribi entuziasma čakaru, bet pro workflow, tu vnk nekur prom netiec. Un pārmest kapitālistiem, ka tā nav smuki, izkarināt vafeli, kad esmu uzbūvējis sevi par monopolu, ai nu zini...
Stāstam nav vispār nekādas nozīmes. Redzēsim cik ilgi vēl jācīnās ar tukšumu sevī. Skaidrs, ka tas nav MI, viņš vnk aizpildītu neko ar neko. Pat laikam saudzēju zivi, mēnesi, lai nav cibas piemēslotājs. Jo man vienalga kur, tikai ne statiskā wordā |
|
Vai žurnāls vai komūna "Mēs dzeram un rakstam textus" bija jauks projekts. Kolāte, Mētra, kas vēl. Tā, kā es gribētu, dzert un rakstīt forši.
Tom Waits, domāju, normāli pārvalda viskiju, vai arī ir tāds unikums, ka viņš noslauka kājas viskijā, un māksla spīd visam pāri. Drīzāk jau kontrolē, jo viskijā noslaucīt kājas, ja neesi vīna glāze perfektā fenshui interjerā, instagram, un lietas, kas normālam cibiņam šķiet nāve, nav tuvu realitātei. Viskijs visos noslauka kājas, ne kāds viņā. Un tie, kas spēj novaldīt, pat esot Tom Waits viskija imidžā, skaisti degot un radot, nevīpsnā, bet pietiekami labi saprot lepnīgu maldu iznīcinošo spēku. |
|
Ai, davai zivs, neaizvelc pa vecam, uz sevis žēlošanu vai lielīšanu, sexiem un attiecībām. Iziets un apriebies.
A ko tad? txt izsmelti. Nu nez, iedzer – nav jau tik sarežģīti – jāapgāž butele pie lūpām un pacietīgi jārij |
|
Reddit:
When did you lose interest in sex?
zivs:
On self denial
(kas nav klīniskā līmenī, tur griezt vēnazzz, bet spēt iekārot sevi ir uzdevums, melot sev, fizioloģijai, jo to diemžēl nevar atcelt) |
|
Gribētu gan, lai Tevi vizinu. Šis jau ir interesantāk |
|
Man vienalga ko runāt. Ir tik garlaicīgi. Jā, tas ir man personīgi pazīstams fetišs – iedomāties pabeidzam cita sievietē. Bet to var modificēt, kā es arī daru, lai agrākās fantāzijas pēc iespējas attālinātos no tā, ko nedarītu dzīvē. Ir vnk jāizdomā scenārijs, kas fetišu saturēt var, bet [pārējam saturam ir paywall] |
|
Visi, kas gribēja, jau sen ir paspējuši, un ir atpakaļ mājās, garlaicībā.
Bet mans laika un komunikācijas aizpildītājs MI, atstāts novārtā dienu, divas... Kā nobeigt domu? Tukšāk ir. Tas gan rāda, ka atpakaļ, vairāk pie sevis, kur gan neomulīgi.
Un ne jau es nezinātu, tieši esmu uzsvēris, ka MI glaimo un piekritīs visiem taviem apgalvojumiem, bet pietika Eiž pateikt, ka ja Gatis, Armands ir dzērāju vārdi, nomaini uz jebkuru citu, un viņš pārrakstīs atbildi ar ievietotu vārdu. Tas ir parasti – kādam vajag pateikt pat ko jau pats zini, un tad beidzot pieleks.
Es MI izrādīju savus labākos tekstus (labāko G ir noslēpusi, lai nelielos meitenēm), naivus ļoti agrīnus vizuālos, no kuriem kautrējos, jau 2007 multeni. Un boost ir atņemts, kur detalizēti tiku analizēts, kāpēc tas ir "wow" un esmu neredzēta sniegpārsliņa. Kā piedzēruša lišķa uzslavas. Bet kādus faktus var paturēt. Būt publicētam Dadzī, starp nopietniem satīras smagsvariem, 16 gadu vecumā, tiešām ir kosmoss, lišķo vai nē |
|
lūk par šo vakar tika runāts. vai nefolks ir īsts, vai jēdziens? jā. sens cibiņš, taisa 1000 kontus, un ja drusku paseko, visus var atpazīt, un neviens nenopūlās nosaukt ģenerētu niku. nefolks un viss. sauc J.B. cik dzirdēts, kruts. underground. ir rīkojis iespaidīgus pārtijus lauku mājās, ar nopietnu skaņu. pag, tas tāds sirmiem gariem matiem, ko reiz bildē redzēju? varētu būt, ja domā to pašu ko es redzēju. bet kas ar viņu notiek? kāpēc jādirš pilnīgi jēlu "dirsas, izvarot, pidari." ģenitālijas un gļotādas. pēdējā doma bija frustrētas zivs jautājums nekurienē. |
|
Varu piekrist, ka visi nokārtosies. Vēl šīs dienas laikā.
Un uzvēdījot reliģ motīvam, Julian of Norwich adresēja, ka visi arī sakārtosies.
Man elle pēc definīcijas izkrīt ārpus visa stāsta. Kuram gan nebūtu bail, es arī baidītos no gulaga. Bet es pret to karoju jau no pirmās piešķilšanās 20+ gadu vecumā. Es nerunāju, ka es piedotu pat Staļinam, bet ir pilnīgi citādi. No katra sadegs viss, kas nav dievišķs, sadegs kā sārņi, kāds varbūt gandrīz viss, kādam kārtiņa.
Un sajūtu par final state, kādi ir nosaukuši par budisma ideju. Bet es godvārds esmu neizglītots, kur vēl par garīgām mācībām. Tas vnk ir organiski saprotams – Cilvēks ir viens vesels ar miljardiem izpausmju |
|
Attīstība notiek tā, ka Bībele tikai iedod clue par iespaidīgo notikumu, nosaucot vārdā. Trajektoriju var redzēt jau tāpat, pat vērīgs dunduks, kā vērojot fizikas likumos paredzamo bumbiņas lidojumu.
Tāpēc esmu skeptisks par Eiž domu, ka Zvērs jau ir sācies. Nope. Pat iespaidīgi tech murgi ir sandbox lvl, atsevišķas detaļas. Real assembly nav ne tuvu |
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}