Kino - Komentāri [entries|archive|friends|userinfo]
Kino

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Filmas.lv Forum Cinemas Kinogalerija Acmefilm Rakstīt! ]

26. Jul 2005|02:13
piccolo
nebija stiivena spilberga cieniigs gabals.

koncentreeshanaas uz stulbu amerikaanju gjiemeni (teevs stulbs, beerni stulbi), kas iekljuvushi nelaimee un tjipa satuvinaas un pat tas atspoguljots videeji.

paaraak lielas nobiides no origjinaalsizheta, kas atspoguljots graamataa (nebija pat piemineeta, so plagjiaatisms kopumaa).

galvenais varonis tiek atteelots kaa megu luuzers pret kuru nerodas simpaatijas visas filmas garumaa.. kas tas par varoni?

un, jaa, cik granaatu gredzenus var noraut ar to pashu roku kuraa tu taas turi?

kaada jeega bija asinju "seejai"? kaada bija vinju misija, kur taa tika paraadiita? tikai teksti par eksterminaaciju starp bezpajumtniekiem..

kaadeelj visi tauta gaaja uz bostonu? kaadeelj bostona bija neskarta? :)

kaa stulbais deels tika maajaas? :)..

tik daudz nepilniibu, ka beigaas vemt gribaas. labi, ka man kino par briivu - popkorns + kolas 3.80Ls :(

nemeegjiniet tikai manus punktus paskaidrot.. ja vispaar par to ir jaadomaa, tad filma automaatiski ir suudiiga.

un, jaa, vieniigais humors par eiropu..

visas kaujas notika aiz kalniem, koncentreeshanaas uz gjimenes probleemaam.. wtf?

neiesaku.

pamatoju? :)
Link Read Comments

Reply:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.