Homo Ludens

Nekādas īpašas skalas man nav, nevajg pārspīlēt. Kopiena nēsā pretenciozu vārdu "filosofija", tas ir plašāk, nekā, piemēram, darvinisms, Nīčes filosofiskie slazdi, neopragmatisms, utml. Taču runāt par absurda pārvarēšanu darvinisma kontekstā ir vienkārši nejēdzīgi. Un bļe, iedomājies, ja es esmu darviniste, man tavs "absurds", "ironija" un pārējāis ir tukšas pļāpas! Es esmu pret šādu vardarbīgu konteksta sašaurināšanu, tas arī viss. Un ja arī sašaurina, tad vismaz pamatoti, bet te nav nekāda pamatojuma. Vienkārši uz haļavu piesaku uzstādījumu un viss. Un arī tā nebūtu liela bēda, galvenā problēma ir tāda, ka tas ir nekomunikatīvs!!! Te neviens nenāks, nelasīs, neraksīs, tāpēc ka tas neuzrunā. Tāpēc, ka tas nav saprotami, ja vien tam cilvēkam nav tāda pati teorētiskā bāze kā tev.