tiesa | 11. Jun 2010 @ 12:04 |
---|
Poll #17471
Open to: All, results viewable to: All Vai, tavuprāt, 10 gadi un 5000 Ls ir piemērots sods par plānotu pusaudzes slepkavību? Komentārs: |
It kā tas "sods" ko maina, tikai sapiš tam dzīvniekam psihi vēl vairāk un neatgriezeniski. No tuvinieku puses es esmu par linča tiesu, protams, bet jāsaprot, ka ieslodzījums nav fakin` sods, tas ir ar domu "izlabot", tik dzīvē jau tā nav.
Jebkurš sods, tajā skaitā brīvības atņemšana, pastāv ar domu "izlabot". Tāpēc jau tas ir sods. Apšaubāma efektivitāte? Bet labāks jau nekas nav izdomāts.
Nu bet tād kāda starpība, 10, 12, 15, 25 ..? Un nāvessods jau laikam tad neko "neizlabo" .
nja, retorisks jautājums.
Man jau šķiet, ka sods ir ne tik ļoti ar domu izlabot (jo pārsvarā likumpārkāpēji tur satiek "domubiedrus", pamācās viens no otra un bieži vien kopīgi sāk shēmot nākošos noziegumus), bet gan ar domu atturēt no nozieguma. Jo lielāko daļu cilvēku veikt noziegumu attur tikai un vienīgi bailes no soda.
Tad jau drīzāk šis termiņš ir tā izlolācija no sabiedrības, kura laikā teorētiski neizdarīs noziegumu, un viss. Tikai laika jautājums. Tici man, par bailēm no soda, tie, kas to dara, visi, pilnīgi VISI domā - mani jau nenoķers (vai arī ir jau pohuj).
Jā, loģiski, "viņi visi ir muļķi, tāpēc ir noķerti, es gan būšu gudrāks." Bet vai nav tā, ka šī pārliecība tomēr rodas pēc pirmajiem veiksmīgajiem noziegumiem, kad tu redzi, ka tevi nepieķer un sods neseko?
Kaut gan, parasti sāk ar vienkāršākiem noziegumiem, kaut kādām zādzībām, par kurām sods varētu nebūt īpaši liels - ja tiec pieķerts pirmo reizi, var pat tikt cauri tikai ar nosacīto. Un tāds sods īpaši biedējošs arī nešķiet un no vieglas naudas gūšanas neattur. Bet pēc tam jau tu sajūties kā īsts nenotverams profesionālis, kuru neviens nespēj noķert, tāpēc arī 50 gadu sods par slepkavību īsti neatturēs. Jā, tiešām, jēga no tiem sodiem nekāda. Tad jau labāk par zādzībām - roku nost, par tīšām slepkavībām - galvu nost.
Vienīgā iespēja visus gēnus nafig, Pasaules karš = pa tīro, un sākam pamazām atkal kā abinieki, vai pat no amēbām:>
Tu mani nedaudz sāc biedēt :D
heh, šitas man atgādina vienu musulmaņu talkšovu kur džeki neizpratnē sprieda par vieglajiem sodiem rietumos, un cik labi un loģiski ir pie viņiem.
|
From: | torch |
Date: |
11. Jūnijs 2010 - 13:13 |
|
|
|
(Link) |
|
Lielākā huiņa ir tā, ka viņi atsēdēs kādus gadus 5 un tad viņus atbrīvos. nekad neesmu sapratis to pirms termiņa atbrīvošanu. Piespriež 10 gadus, sēdi 10 gadus.
veel labaak ir atklaataa tipa cietumi, kur tev vakaros tikai jaaparaadaas. a neko, cietums skaitaas.
Manuprāt nav īsti jēgas cietumsodiem garākiem par aptuveni pieciem gadiem. Un cietumsods obligāti ir jāpapildina ar kaut kādu reformēšanu un tā cilvēka sagatavošanu atgriešanai sabiedrībā. Ja tas nav iespējams, tad jānogalina.
From: | kungs |
Date: |
12. Jūnijs 2010 - 16:41 |
|
|
|
(Link) |
|
atgriešana jau iespējama uzreiz
|
From: | mur |
Date: |
14. Jūnijs 2010 - 18:22 |
|
|
|
(Link) |
|
Sods ir atkarīgs arī no pierādījumiem. Labi pierādīts noziegums = liels sods. Un otrādāk.
|
|