kāpēc ?

Ikdienas rutīna, mazās bēdas, nākotnes vīzijas, ilūzijas un sapņi. Tie visi grauj laimi.

nenojaušu gan

Apjaut jel, varbūt rītdien būs kju.

nojaušu gan!

salīdzinājumā ar ko?

Šaja teikumā pirms "cik" ir jābūt komatam.

šajā gadījumā komats nemaina teikuma nozīmi.

Nu zini, tad jau punktu arī varēji nelikt, un nah tev teikumu ar lielo burtu sākt?

Slikts puika. Esi pelnījis, ka tevi noper.

Manuprāt gramatikai jābūt funkcionālai un racionālai. Ja pieturzīmes nemaina teikuma nozīmi, tad tās nav vajadzīgas. Ja sacītajā ir tikai viens teikums, tad lielais burts un punkts nav nepieciešams, jo nav vajadzības atdalīt vienu teikumu no otra. Kāda jēga likt komatu tikai gramatikas likumu dēļ, jo tā redz pienākas tikai pēc gadu simtu veciem standartiem.

Anarhists! Šitādi jāsit, kamēr maziņi.

Redzi, latviešu valodas gramatika, starp citu, ir ļoti racionāla un loģiska. Lielākā daļa komatu rakstītajā tekstā sakrīt ar pauzēm dzīvajā runā. Varam salīdzināt ar to pašu angļu valodu, kur komatus liek tikai ļoti retos gadījumos, tāpēc bez maz vai no galvas jāmācās, lai zinātu, kur un kāpēc.
Turklāt šis tavs augstāk minētais princips ir ļoti bīstams. Kur var novilkt robežu starp "vajadzīgo" un "nevajadzīgo" gramatiku? Varbūt tad atļaujam skolēniem sacerējumies mierīgi lietot arī tādus vārdus kā "vīkends", "daivings" utt., jo viss taču tik vai tā ir saprotams?
Un vēl, ja nemaldos, kaut kad pasen atpakaļ tu pats šausminājies par viena sava skolēna tekstu prezentācijā.. Un tagad manī mostas moralizējošā vecmeita- latviešu valodas skolotāja: ja jau paši skolotaji uzskata, ka gramatikas likumus var neievērot, tad ko nu brīnīties, ja mūsu bērni skolās raksta vienkārši briesmīgā latveišu "valodā"? (Pēdejo teikumu lasīt viegli čerkstošā, aizsmakušā, bet spiedzošā soprānā)

Nu paga, paga, nejauc komatu izmantošanu ar dažādu barbarismu un svešvārdu ienākšanu valodā. Un es piesējos par skolēna pareizrakstību, nevis par nepareizo komatu izmantošanu. Manuprāt rakstībai ir jāpaliek tādai pašai, es tikai kašķējos par lielajiem burtiem un komatiem. Un tad vēl nenāktu par sliktu mūsu valodā izdalīt burtus o - ola, ō - libido un tad vēl to trešo o - foto
Un dažkārt ŗ burts nenāktu par sliktu.

Es nejaucu, es minēju piemēru, kā var izmantot (un arī izmanto) tavu nostāju un argumentu.
Pieturzīmes arī pieder pie pareizrakstības.
Pateikšu velreiz: komats ir grafisks pauzes attēlojums runā, tāpēc tas ir saprātīgs un loģisks.

Jūs pat nenojaušat cik laimīgi patiesībā esat.

Varbūt nemāku pareizi runāt, bet pauzi šeit nejūtu.

Es jūtu.