Zete akal muldās

Par operatīvo transportu

zetinja

18.3.09 11:03

Šorīt daudz netrūka dabūt avārijas dienesta kamazu sānā. Braucu pa bruņinieku, vaig nogriezties pa kreisi uz brīvībeni. Pirms krusta mazliet iedevu ādā, lai paspētu uz pēdējo zaļo, kku tieši pirms baltās līnijas tik sāku no 60 bremzēties, kad labajā pusē kamazs, kuram ir sarkans vēl, ierubī mjau-mjau un paspēju tik piefiksēt, ka es šamam 2 metru attālumā gar purnu nobraucu. B$%^&*ģ, šitais man kaitina operatīvajiem, ka skaņa jārubī tieši pirms krustojuma. Ja steidzies, tad visu laiku brauc ar to tauri, tapē jau viņa tev ir, lai cilvēks tevi laicīgi pamana un piefiksē. Un, kas būtu vainīgs, ja šams man salonā iebrauktu?

• 3 raksta
• ir doma

• salviz

  18.3.09 11:14

  

  :D
  Tu vainīga, pārkāpi ātumu + viņš ar skaņu ienestos tev sānos :D
  Aiz mājas jau ar tā skaņa neizpaltās... Tā nu tas ir ;)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • zetinja

    18.3.09 11:18

    

    paga paga. krustā es jau labi, ja 40 biju. es tak griezos. :P

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• (Anonīms)

  18.3.09 12:29

  It depends. Pirmkārt ja tas bija kamazs ar dzeltenu migalku uz jumta - kamazs iet uzdzert ūdeni. Otrkārt ar visu zilo diskotēku tā ir strīdīga situācija, nevar operatīvais transports izpildīties pēc pilnas programmas darot ko un kā ienāk prātā. Atceramies to pašu gadījumu ar MākoņTēva Audi šoferi un taksobusu - tur mizā dabūja abas puses, pie kam bija runa par \m/ veci pret taksobusu, kuram nav nekādas operativitātes un ir skaidri zināms ka šamie brauc kā alternatīvi apdāvināti....

  • Atbildēt