August 27th, 2012

• par bērnības skatu punktu
• 8/27/12 12:06 am
• Izradas - es speju uz sevi paskatities no malas ar tadu skatienu un virzienu, kads man bija, nezinu, 5-7 gadu vecuma. Esmu parliecinats par ta ne-aizspriedumainibu. Jo secinajums, kas tiek izdarits paskatoties, ir: "Pizgets..."
  
  Es nepavisam neesmu tads, kadu es sevi aptuveni vareju varejis izteloties minetaja gadu posma. Ne-pa-vi-sam. Ja es pekšni tagad sajuktu prata, un tas izpaustos ka permanenta sešgadnieka esiba, ja, visu uztverot un analizejot ar ta laika "berniškigajam" metodem, tad, tad, es nezinu, tad mana dzive butu sasoditi gruta, jo sešgadnieks nespetu izprast šis brižiem abstraktas vienibas, pat, ja dažas no tam vins (nedod dievs, svetais) izmeginatu prakse. Es toreiz biju nesalidzinami citadaks cilveks - pavisam labs cilveks, bez spejas un velmes apzinati kadam darit pari it ka neapzinati un visadam tada nu jau instinktivam, mulkigam, bet egoistiski pozitivam spejam.
  
  Un jasecina, ka tas ("berniškigas analizšanas metodes") nemaz nav tik "berniškigas", ja mes ar šo vardu saprotam "mulkigas" varbut "aizspriedumainas" un tamlidzigi. Tas vienkarši ir veidotas pec berna pieredzes, ipaši nemot vera, kas un kadi bija vina vecaki ("teti, ko tu dari, kad esi prom?"), un speciga loma ir moralei ("tetis ir policis, vinš cinas pret sliktajiem. bet kas ir sliktie? cilveki, kas dara pari citiem"). Tomer, domaju, tada vecuma berns spetu izprast morali, teiksim, situacijas iespaida, spedams atškirt, kurš cilveks ir "sliktais" un kurš "labais", pienemot, ka situacija nav loti sarežgita, ar dubultmorali un ta talak. Budams pec nosacijuma visnevainigaka, jaukaka, labu velošaka (jo sliktu nezinoša) butne uz pasaules, vinš noteikti ir vispatiesakais savos secinajumos. Ne, nu, tie tomer medz but un ir aizspriedumaini, jo, ja, vecaku faktors ("gribu ka tetis"). Tomer liekas, ka šis mans briža (rakstot šo postu, protams, tas pagaisa) sešgadnieka skatijums ir diezgan "patiess" un "labs", ja mes ar to saprotam "patiesam cilvekam ka dabiskai, nesarežgitai, sava zina pašpietiekamai, tomer vienkaršas nepieciešamibas alkstošai butnei un labam ka cilvekam, kurš spej, pirmkart, pienemt to, ka kludas, sava argumenta pret citu, un, otrkart, vinš spej izspriest vitalas taisniguma situacijas (neko sarežgitu un profesionalu, bet ikdienišku).
  
  Vismaz es vados pec ta mirkla, ko tikko piedzivoju. Patiesibas labad japiebilst, ka varbut berni atškiras (nokrekškejos un noveršos no temas šis apakštemas). Ja, tatad, mans mirkligais berna prats secinaja, ka dzive ir loti kompliceta - šoreiz nenemsim vera attiecibas ar citiem cilvekiem (lai gan tas ir loti svarigi), bet gan citus dzives aspektus ka piemeram "ka tu pavadi savas dienas?" un "ka tu juties sava ada?", un "pec ka tu tiecies?", un "kas tevi motive?". Tapec uzdošu jautajumus. Nebaidies atbildet, es tikai cenšos noskaidrot šo to, balstoties uz faktiski neko.
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• vispirms izlasi manu iepriekšējo postu
• 8/27/12 12:07 am
• Poll #19213 pagātnes skatu punkts
  Open to: All, results viewable to: All

  Vai tu spēj uz sevi paskatīties no kāda tālas pagātnes skatu punkta?

  View Answers
  

  jā
  6 (75.0%)

  nē
  2 (25.0%)

  tikai no relatīvi tuvas pagātnes (teiksim - 10g)
  0 (0.0%)

  Ja spēj, vai tagadnes tēls krasi atšķiras no pagātnes "es" iztēlotā?

  View Answers
  

  jā
  4 (66.7%)

  nē
  1 (16.7%)

  nedaudz atšķiras
  1 (16.7%)

  gandrīz ir tāds pats
  0 (0.0%)

  tas ir pretstats iepriekš iztēlotajam
  0 (0.0%)

• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko