Viss sākās ar to, ka cilvēks nezin. Nezin to, ka XLS failu var atvērt principā ar jebkuru (arī atvērtā koda) programmatūru. Nerunāsim nemaz par gūgles dokiem vai zoho vai analogiem...

Es nenoliedzu to, ka valstī tiek izsaimniekota nauda. Tas, tiesa, notiek ne tikai IT jomā. Bet es nevēlos ticēt tam (bez konkrēta autoritatīva pētījuma), ka oupensōrss gala rezultātā (ieskaitot ieviešanu [ok, tas ir visam], apmācību [ir nepieciešama būtiska], uzturēšanu [nekas neuzturās pats no sevis] un integrāciju ar jau esošajiem risinājumiem [visbūtiskākais]) būs stipri lētāks ilgtermiņā, nekā tas būtu tas pats maikrosofts gadījumā, ja nauda tiktu tērēta tieši tik, cik vajag un tieši tam, kam vajag...

Galu galā, no tiem atsevišķajiem brēcējiem kāds ir aizgājis pie konkrētiem cilvēkiem ar konkrētu plānu, izmaksām un visu pārējo? Protams, ka ir pretestība, jo всё уже давно схвачено. Bet kāds ir provējis? Nu tā - lielos vilcienos. Vai arī visi brēc par bezcerību (jau kuro gadu) un apvaino visus lobēšanā?

Pie kam, esmu par 200% pārliecināts, ka oupensōrsa uzvaras gājiena rezultātā uzrastos ne viens vien kantoris, kas prasītu aherenno naudu (iespējams - par knipucīti mazāku, bet aizvien aherennu) par visas šīs saimniecības izveidi, uzturēšanu, utt. Tas, ka pats softs ir bez maksas, nenozīmē, ka saistītās izmaksas ir nulle vai mazākas. Ja ir nauda, tās gribētāji vienmēr atradīsies.

Diemžēl daļa aktīvistu opensource ideoloģiju ir pieņēmuši par reliģiju. Cīņu pret daudzgalvaino microsoft pūķi un citiem pasaules korporatīvajiem ļaunumiem, norobežojoties no finansiālajām padarīšanām.

neba nu visi opensoorsisti ir idioti, bet visaadi citaadi +1

Nu, jā. Ne visi tādi ir. Arī no tiem kliedzējiem daudzi ir sakarīgi, cienāmi un citādi racionāli domājoši tēli.

Esmu apmācījis utt un 2 firmās daļēji ieviesis opensource (jau nopirkto maikrosoftu neviens netaisās aizstāt). Ja pamāca, tad cilvēki (reizēm) ir gatavi mācīties, bet pretestība vienalga saglabājas diezgan liela.

Pats sen lietoju atvērto kodu, bet nenoliedzu, ka reizēm tomēr šis tas ir jāiegādājas, jo biežāk ir tā, ka atvērtā koda programmatūra tomēr nav tik augstā līmenī kā komerciālā (piemēram, AutoCAD atvērtā koda programmatūras alternatīvu atrast nevar - ir mēģinātas daudzas un dikti, bet nevienai nav tik ērta, ka padarītā ziņā AutoCAD neatmaksātos)...

Kopumā rakstam piekrītu - bļāvēju ir ditki vairāk kā darītāju!

Nevis oupensōrcisti ir idioti, bet ir viens konkrēts idiots, kas raksta stulbus tekstus valsts iestādēm, ko vajadzētu vienkārši ignorēt. Citus gan neesmu manījis.

daudzskaitli ņefig bija lietot, domāji tak gkārt 1 idiotu. ak Andrejs. Viņš toč nav provējis, un gan jau ka nav neviens.
Man jau liekas, ka valsts pārvaldē tomēr ir DAUDZ (kopējais strādājošo skaits kkur bija minēts 100 000 laikam) darba staciju, kur pietiek ar OOo. Vēl dzirdēju, ka iekš VSAAā jau esot salikts OOo, un neko, dzīvi.
Personīgi nesaprotu adminu kūtrumu, protams, uz sevi liekas problēmas uzņemties negribas, ja vēl naudiņu tāpat dod priekš licencēm.