Tomēr, - saskaņā ar..
pirmdien, 27.09.2010 @9:27 am
Tomēr, - saskaņā ar loģikas prasībām - katrai pateisai domai jābūt pamatotai, un pamatojumam jābūt pietiekamam. Vai var uzskatīt par pietiekamu šādu argumentāciju: kas man nav skaidrs (a), tas man nav vajadzīgs (b), bet, kas nav vajadzīgs man, tas nav vajadzīgs nevienam (c)?
Viegli saprast, ka no loģikas viedokļa šāda argumentācija ir absolūti nekorekta: no "a" neizriet "b" un no "b" neizriet "c". Šis ir piemērs, kad cilvēks ar sevi nonāk pretrunā: loģikas nevajadzīgumu nepieciešams loģiski pamatot, tomēr šāds pamatojums nav pa spēkam.
Bet kas mums vispār ir vajadzīgs? Acīmredzot tas, pēc kā ir noteikta vajadzība. Cilvēka vajadzību vispārējā klasifikācija ietilpst vitālas, sociālas un garīgas vajadzības. Savukārt viens no garīgo vajadzību paveidiem ir vajadzība pēc radošas darbības.
Tātad pirmais jautājums, uz ko jāatbild, ir šāds: vai es jūtu vajadzību pēc radošas darbības? Vai esmu nolēmis sevi šauru funkciju izpildītāja darbam, vai arī esmu spējis uz kaut ko vairāk?
Atkarībā no atbildes rodās nākamais jautājums: vai radoša darbība ir iespējama ārpus radošās domāšanas? Jautājums ir retorisks, jo jebkurai darbībai nepieciešama attiecīga domāšanas pakāpa.
Vissbeidzot jāatbild uz trešo jautājumu: vai radošā domāšana ir iespēja ārpus loģiskās domāšanas?
ai apnika.
Pēc 1.5hr darba intervija, bet es te vēl sēžu trusikos un kūpinu cigorus.
being awesome.
pirmdien, 27.09.2010 @2:08 pm
Oh yes, yes! I'm in. Labprāt šodien nosvinētu jauniegūto amatu, bet tik tiko uzzināju, ka skola sākās nevis no 13 oktobra- kā bija domāts-, bet gan 20 septembra un tā izziņošana - manā gadijumā - kaut kur izpalikusi.. Līdz ar to šovakar jābrauc pieliet 'mācītājiem' ausis, tā teikt, 'iepazīties'.
lai top prieks.
pirmdien, 27.09.2010 @3:50 pm
Lai samaksātu par cigaretēm, lienu kabatā pēc piecīša un kad to nespēju sataustīt, apjēdzu , ka šodien kāds tiks nedaudz iepriecināts. Yes.baltkrievija.
pirmdien, 27.09.2010 @3:59 pm
«Если и дальше мы не будем обеспечивать положительного прироста населения, мы как государство не состоимся, — заявил А.Лукашенко. — Нам надо хотя бы 30 млн. человек, а мы до 30 млн. не дотягиваем. Что такое 10 млн. на такую территорию?»
«Надо более принципиально подойти к решению этого (жилищного) вопроса. Появляется в семье третий ребенок — гарантирована квартира. И, может быть, за 25% ее стоимости, а может быть и бесплатно», — пообещал Лукашенко.
«Государство должно помочь семьям для того, чтобы они имели троих детей. Трое детей в семье — это уже существенный прирост населения. А если мы сконцентрируем ресурсы на оказании помощи семье при рождении четвертого и пятого ребенка, то это поможет решению демографической проблемы».
http://right-world.net/news/89
