jack Tagad Laika atkritumi Cieņa Pats nelabais "AUTOaprūpe"
  • 6/16/04 12:28 pm
  • Skaisti dzīvot vēl nenozīmē skaisti mirt.
  • 27 domasdomāt
  • 6/16/04 12:37 pm
  • Lienalapsa123

    kad skaisti dziivo, vai tad naak domas, ka vajadzeetu tikpat skaisti nomirt?


  • atbildēt
  • 6/16/04 12:51 pm
  • jack
    jackjack

    Nezinu, skaisti dzīvojis esmu ļoti mazus mirkļus.


  • atbildēt
  • 6/16/04 12:52 pm
  • Lienalapsa123

    aumhh...
    jautaajums, kas ir skaisti dziivot...


  • atbildēt
  • 6/16/04 12:59 pm
  • jack
    jackjack

    ARī ;DD


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:00 pm
  • Lienalapsa123

    :*


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:00 pm
  • jack
    jackjack

    Tev arī :*****


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:02 pm
  • Lienalapsa123

    uj, kaa shobriid der! iisti laikaa...


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:04 pm
  • jack
    jackjack

    Uzmet man kaadu labu mailu. Pasham slinkums rakstiit :)


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:05 pm
  • Lienalapsa123

    Shobriid man nav nekaa laba... Manii liist viegls lietuts... :(


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:08 pm
  • jack
    jackjack

    Nu ta kādu sirdi sildošu bildi :))


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:10 pm
  • Lienalapsa123

    eee...
    ko Tu domaa zem shii vaarda sirdi sildoshu? :P

    es vairs sev shobriid nepatiiku...


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:17 pm
  • jack
    jackjack

    Nu kuš, kuš/


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:20 pm
  • Lienalapsa123

    .........


  • atbildēt
  • 6/16/04 12:54 pm
  • cibā vairs neko nerakstuhemmis

    skaisti mirt nau iespējamz. nāve jebkādā gadījumā un formā ir briesmīgs notikumz, nah.


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:00 pm
  • jack
    jackjack

    Vot nepareizi. Mirt ir tikai dzīvot sastāvdaļa. Neatņemama ja kas :)


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:03 pm
  • Coyotekoijots

    briesmīgs kam? nomirējam vai palicējiem?
    viss nav tik vispārīgi un vienkārši


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:04 pm
  • jack
    jackjack

    ļoti precīzi pateici. Kam briesmīgs. Nomirsti un tad pastāsti kā bija, [info]hemmis :))


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:07 pm
  • cibā vairs neko nerakstuhemmis

    es reiz gandrīz nosprāgu. tas notika pēkšņi. un tici man, nekā patīkama un skaista tur nebija. pēc tam cits skatījums uz nāves 'stilīguma' jautājumiem ;)


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:10 pm
  • jack
    jackjack

    Es kaut kad, kad būs laiks iecepšu sciencee *.txt par mirkļa nāvēm... pašlaik slinkums parāvis.
    Eu, a ja kas - kur [info]reinis pazudis?


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:11 pm
  • Coyotekoijots

    es nerunāju par stilu, bet gan par sāpēm
    piemēram, cilvēks ir drausmīgi ievainots, sakropļots, bet izdzīvojis.
    visa atlikusī dzīve jāpavada vienās mokās un zāļu devās
    vai nāve tad ir tik slikts option? patīkami pārdozējot kādas narkotikas, piemēram


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:18 pm
  • jack
    jackjack

    nu ļoti diskutējams jautājums.


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:24 pm
  • Coyotekoijots

    nemaz arī ne!
    civēkam ir dabiskas tiesības darīt ar savu dzīvību , ko vien viņš vēlas, kamēr tas tieši neaizskar pārējo tiesības.
    un daudzi šādi slimnieki eitanāziju uztver kā vienīgo iespējamo un vēlamo glābiņu.


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:36 pm
  • jack
    jackjack

    Tam es noteikti piekrītu. tomēr zinot daudzu cilvēku pieredzi - ir dzirdēti dažādi uzskati un viedokļi. Gribēt izveidot kopsavilkumu, bet kaut kā divi varianti par tēmu sanāk vislaik.


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:40 pm
  • Coyotekoijots

    ko tu taisies likt priekšā ius naturale?
    tam jābūt kaut kam iznīcinoši spēcīgam


  • atbildēt
  • 6/16/04 02:37 pm
  • jack
    jackjack

    Tas nu gan :)


  • atbildēt
  • 6/16/04 01:51 pm
  • vika
    vikavika

    cilvēks nevar skaisti mirt.var mierīgi nomirt vai sāpēs.nekā skaista. Ja vien kāds mākslinieks to neuzskata par skaistu.


  • atbildēt
  • 6/16/04 02:37 pm
  • jack
    jackjack

    Kā Tu to zini?


  • atbildēt