"Par minētajiem noziegumiem notiesātais 1964.gadā dzimušais Paipala jau iepriekš bijis sešas reizes sodīts, trīs no tām - par izvarošanu. Paipala savu vainu tiesai pilnībā atzina un lieta tika izskatīta bez pierādījumu pārbaudes.
Savas vainas atzīšana tiesā teorētiski tika uzskatīta kā vainu mīkstinošs apstāklis, taču vīrieša agrākā sodāmība par līdzīgiem noziegumiem - kā vainu pastiprinošs apstāklis."
LETA.
Un šitai cūkai jau pēc tām trim reizēm neiedeva vajadzīgo termiņu?! Kaut kāds idiotisms. Draņķis.
Kaut kāds slimīgs veids kā noteikt ieslodzījuma termiņu un vajadzīgo sodu.
Un kādas tur vēl runas par prezervatīviem, tikai un vienīgi uz tabletēm jāsēž vismaz var izbēgt no vienas nelaimes. Protams psiholoģiskais murgs jau iekšā paliksies, sūdīgi.
Es jau labprāt visus tos varotājus ķurķī bez jautājumiem, bet ko darīt ar pašu slimīgo tautu?
Sūds and full of sickness.
Savas vainas atzīšana tiesā teorētiski tika uzskatīta kā vainu mīkstinošs apstāklis, taču vīrieša agrākā sodāmība par līdzīgiem noziegumiem - kā vainu pastiprinošs apstāklis."
LETA.
Un šitai cūkai jau pēc tām trim reizēm neiedeva vajadzīgo termiņu?! Kaut kāds idiotisms. Draņķis.
Kaut kāds slimīgs veids kā noteikt ieslodzījuma termiņu un vajadzīgo sodu.
Un kādas tur vēl runas par prezervatīviem, tikai un vienīgi uz tabletēm jāsēž vismaz var izbēgt no vienas nelaimes. Protams psiholoģiskais murgs jau iekšā paliksies, sūdīgi.
Es jau labprāt visus tos varotājus ķurķī bez jautājumiem, bet ko darīt ar pašu slimīgo tautu?
Sūds and full of sickness.
Ieklabini!