(no subject)
Apr. 3rd, 2007 | 03:39 pm
From:: drako
Vispār domājot par notikumiem Ukrainā es aizdomājos par to fenomenu, kā no vienas puses prezidentālās vēlēšanās uzvaru gūst rietumnieciski orientēts politiķis, savukārt parlamenta vēlēšanās pārsvaru gūst prokrieviskās partijas.
Kaut kas līdzīgs ir ar Krieviju, kurā arī Krievijas parlaments manuprāt ir vairāk prosovjetisks, kur pats Putins un kremlis man tomēr šķiet vairāk uz rietumiem orientēts (kas gan ir nosacīti, bet tomēr).
Šinī kontekstā es domāju, varbūt arī Latvijā tautas vēlēts prezidents varētu būt labāks risinājums, nekā saeimas vēlēts cilvēks.
Un vispār man ir aizdomas, ka patreizējo Satversmi savulaik ir izstrādājuši tā, lai Prezidents Latvijā būtu tikai tāda nenozīmīga marionete, un patiesā vara koncetrētos ministru prezidenta rokās.
Starp citu visinteresantākais precedents ir Polija, kur pie varas (Ministru prezidents un prezidents) ir brāļi :) Pie tam vēl dvīņi :).
Kaut kas līdzīgs ir ar Krieviju, kurā arī Krievijas parlaments manuprāt ir vairāk prosovjetisks, kur pats Putins un kremlis man tomēr šķiet vairāk uz rietumiem orientēts (kas gan ir nosacīti, bet tomēr).
Šinī kontekstā es domāju, varbūt arī Latvijā tautas vēlēts prezidents varētu būt labāks risinājums, nekā saeimas vēlēts cilvēks.
Un vispār man ir aizdomas, ka patreizējo Satversmi savulaik ir izstrādājuši tā, lai Prezidents Latvijā būtu tikai tāda nenozīmīga marionete, un patiesā vara koncetrētos ministru prezidenta rokās.
Starp citu visinteresantākais precedents ir Polija, kur pie varas (Ministru prezidents un prezidents) ir brāļi :) Pie tam vēl dvīņi :).