D[ra]kone - April 4th, 2008

Ar ko atšķiras komunisms no demokrātijas? Pēc būtības – ne ar ko daudz. Abās masu pārvaldīšanas formās ir valdošā elite, kas dzīvo zaļi, un tauta, kuras dzīves kvalitāte ir tieši atkarīga no vadoņu labvēlības. Vienā gadījumā – neslēpta tiesību ierobežošana, otrā – brīvības ilūzija. Abos gadījumos pūļa kontrolēšanai prasmīgi tiek lietotas masu apziņas manipulācijas metodes. Ir sliktākas pseidodemokrātijas, piemēram, Igaunija, kur par tautu rūpējas pietiekoši, un teicamas – kā pie mums, kam nav nekāda sakara ar sengrieķu demos un kratia.

Ir „rietumu”, „austrumu”, bez šaubām – „pašmāju kampēju intereses”, kuras visbiežāk iet kopsolī ar iepriekš minēto pušu interesēm, kaut kur starp globalizācijas dzirnakmeņiem vēl dzīvo kāds iezemietis, kurš ierunājas arī par tautas interesēm. Kurš aizstāv tās?...

( ... tālāk ... )

Noslēgumā citāts no Renāra Kaupera daiļrades:
„Tie ir vārdi no manas tautas,
Un dziesma man arī no tās.
Un es zinu, neviens manā vietā
To nedziedās”.

==============
Well ... šitie džeki ir izņēmuši man visus vārdus no mutes. Visu cieņu viņiem, un es ceru vēl kāds ieklausīsies viņu teiktajā ...

Orģināls te: http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?id=540629
Iespējams, ka sīkāk kaut kas arī te: http://www.tautvaldiba.lv

PS: Varētu strīdēties par detaļām - piemēram man liekas, ka TP kantoris šobrīd austrumu, un konkrētāk Gazprom brandžas, intereses pārstāv itin labi. Bet tās jau ir detaļas. Kopējā bilde ir tāda kāda viņa ir..

"Te ir tā robeža, kuru mēs nevaram pārkāpt"

"Kurš tad cits -
Ja ne Šlesers ..."