September 21st, 2010

• Plisoņa pienākumu pildīšana
• 9/21/10 11:54 am
• Nesen politiskas intereses dzīts internetos noskatījos "Labi atkarīgās televīzijas" raidījumus "Līderu debates". Sakarā ar televizora neesamību jau 2 gadus, pilnībā biju piemirsis vārda "reklāma" nozīmi. 10 minūtes no vietas kukurūzas pārslas, veļaspulveri un jebkuras saprātīgas dzīvības formas intelektu aizskaroša Šlesera fizionomija. Patiesībā katrā politiskajā spēkā bija pa kādam saprātīgi runājošam cilvēkam, diemžēl no iespējas padirst populistiski neviens neatteicās. Bet ne par to ir runa.
  
  Sakarā ar to, ka pēkšņi mana balss ir kļuvusi ļoti svarīga un ikvienam politiski/ekonomistiski orientētam grupējumam sāk rūpēt mana nākotne, tad nekas cits neatliek kā izvēlēties sev tīkamus labdarus. Manuprāt, šajā valstī nav iespējams patiesi (nu tā no sirds un no rajona) atbalstīt un cienīt kādu politisku spēku. Nākas kritiski izvērtēt, salīdzināt un izvēlēties vai nu mazāko ļaunumu, vai arī tos večus, ar kuriem esi vienā putrā un no kuriem vari gūt personīgu labumu. Tā kā iesaistīts neesmu nekur, diemžēl mana izvēle var būt tikai tīri instinktīva un atkarīga no attiecīgā grupējuma pr spējām. Atmetot visus nepatīkamos un bezjēdzīgos piedāvājumus pagaidām svārstos starp 2 grupējumiem.
  
  Viens no šiem grupējumiem sastāv no profesionāliem karogu nesējiem, kuri savas prasmes citos veidos nekādīgi nav pierādījuši. Un jā viņiem komplektā nāk arī veci tik pat nacionālistiski noskaņoti buki, kuriem nacionālisms drīzāk ir izkārtne nevis darbības stils. Patiesībā jau visas šīs nacionālistiskās idejas ir diezgan pasvešas. Mans patiesais iemesls balsot par šo grupējumu ir Dobelis. Bez viņa visa saeima zaudēs lielu daļu šarma un laucinieciski primitīvisma. Un šie ļaudis vismaz neizskatās pēc rafinētiem kretīniem un appisējiem, nav viņiem tāda zīmoga sejā.
  
  Un tad vēl protams var balsot par ideoloģiju putru vienā krūzītē. Agresīvie pretkorupcijas cīkstoņi, un divas atbiru partijas, no kurām viena saka RRRRRRRRR, bet otras kvēlākais mērķis ir palīdzēt pensionāriem un citiem likteņa pabērniem. Neskatoties uz ideoloģisko miskasti šīs organizācijas sastāvā, vismaz daļa no viņiem kaut nedaudz ir pierādījuši savas darba spējas un dižķibeles periodu mazinājuši. Nē, es patiešām nefanoju par šo organizāciju, bet man kaut kā gribas ticēt, ka viņos goda prāta un sajēgas par notiekošo banānu republikā ir krietni vairāk par citiem gāzes pedāļu dricelētājiem, trekno gadu cienītājiem un zaļos dolāru kalnos dzivojošajiem.
  
  Varētu jau protams arī balsot par inteliģences humoršova elementu Laimes lāci, bet tā būtu papīra tērēšana. Viņi šo lietu uztver pārāk nopietni, lai tas būtu joks, bet pārāk nenopietni, lai mēģinātu reāli ko darīt. Un tad vēl neliela nianse. Ja es nobalsoju par šo humoršovu tad gribot negribot viena piektdaļa manas balss aizet saskaņas radītājiem un aptuveni viena septītdaļa cilvēkam, redzot kura fizionomiju es zaudēju ticību daļas no latvijas iedzīvotāju intelekta esamībai. Diemžēl nē.
• 7 commentsLeave a comment