January 14th, 2009

• Par svarīgo
• 1/14/09 08:46 am
• Manuprāt Štokijs un Pabriks to visu bija paredzējuši. Ko vēl var gribēt savācot kopā tūkstošus cilvēku un vienojot viņus saucienā atlaist saeimu. Paši kūtrie letiņi nekad kopā nesavāktos, bet ja ir organizātori un tiek radīta psihoze, masu psihoze, tad manuprāt agresīva rīcība ir tikai un vienīgi prognozējamas sekas.
  
  Katrs sabiedrības slānis savu neapmierinātību izpauž savā veidā. Vidējais latvietis nedaudz pasūkstas ģimenes un draugu lokā. Vidējais latvietis ar internetu paķengājas ziņu portālos, aicinot ņemt talkā mēslu dakšas. Politiski aktīvi un neapmierināti cilvēki dodas uz piketu, lai pabļaustītos un paustu savu viedokli. Un radikāli noskaņotie iedzērušie cilvēki dodas paust savu viedokli nedaudz citā veidā. Es nekādā veidā neatbalstu bruģa laužšanu un veikalu demulēšanu, bet manuprāt agresīva, radikāla rīcība šajā sitūcijā bija pat ļoti nepieciešama. Kā jau iepriekš teicu, katrs savu nostāju pauž savā veidā, lielākā daļa cilvēku, mani ieskaitot nekad nedotos apmētāt saeimu ar akmeņiem, bet tādēļ arī mūs neviens nepamana un ignorē. Lai izrādītu savu neapmierinātību par valstī notiekošo tā ir jāizrāda, teiksim, dažādos veidos, tas ir labākais veids tikt sadzirdētiem gan valsts, gan starptautiskā līmenī. Iespējams tie vandāļi simbolizē mūsos apslēptās mežonīgās tieksmes, kuras tiek slēptas aiz tolerances, nedrošības un "inteliģentās neizlēmības" maskas.
  
  Bet no otras puses. Ja mani vecāki, draugi, paziņas un es būtu zaudējuši darbu. Ja es būtu nonācis agresīvi noskaņotu paziņu lokā. Ja es būtu piedzēries un masu psihozes iespaidā, jei bogu, ņemtu akmeni rokā un ignorējot savu veselo saprātu kļūtu līdzīgs tam bariņam nicināmo agresoru.
• 2 commentsLeave a comment