|
12. Jan 2006|12:28 |
Vēstures zinātnē ir sava metodoloģija un terminoloģija. Ja runājam par Zemdebess lielvalsti, tad vispārpieņemts ir lietot "impērija". Manuprāt tas ir vienīgais pareizais apzīmējums. Ķeizars nu noteikti neder, jo tas ir tīri eiropeisks termins no Caesar, tb no Romas.
Ķīniešiem valdnieku apzīmē ar 2 terminiem:
1) Van's - neatkarīgs valdnieks, krievu literatūrā pieņemts tulkot kā "kņazs", Rietumu tradīcijā kā "firsts", tb pēc sava statusa neatkarīgas valsts valdnieks, kā Eiropā hercogs vai firsts, taču var būt arī lielāka valdnieka vasalis (piemēram, Korejas vans bija Ķīnas imperatora vasalis, taču juridiski neatkarīgas valsts valdnieks);
2) Huandi - imperators (jo Zemdebess impērija izveidojās pēc t.s. karojošo valstu parioda, kur no kādiem pārdesmit vaniem viens pakļāva pārējos un kļuva par huandi.
Tā kā "huandi" ir tikai maza daļa no imperatora pilnā titula, tad neredzu iemeslu satraukties, tb mans iekšējais cilvēks nenervozēs, ja kalponītes tecēs sīkiem solīšiem, saukdamas: "Jūsu augstība! Jūsu augstība! Labdzimušais debesu mīlulis, jūsu runcītis Jamavans uzlīdis plūmē un nekāpj lejā!" |
|