ze ([info]ze) rakstīja,
@ 2020-01-13 22:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bļe, kā man besī sandra veinberga. viņa ir kā jūzeris slikts menopauzē - tas pats delusions of grandeur saistībā ar savu spriedumu vispārnozīmīgumu, patronizējošais tonis un klīnisks pašironijas trūkums.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2020-01-14 00:14 (saite)
pašironijas trūkums

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-01-14 01:39 (saite)
tu esi muļķis. racionalizēta muļķība arī ir muļķība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2020-01-14 12:27 (saite)
visi cilvēki kādā mērā ir muļķi; atšķirība ir, ka daži ar to samierinās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ze
2020-01-22 23:17 (saite)
ir muļķi un tad ir tie, kas no morālā pārākuma pozīcijas pilnīgi nopietni atgremo neskaitāmas reizes bankrotējušas ekonomiski kreisas idejas. "demokrātiskais sociālisms" - nopietni? tas ir tas pats sociālisms, kas pārstāj būt demokrātisks, tad kad jākompensē sistēmā hardwire'otā ekonomiskā mazspēja, ierobežojot cilvēku brīvības vai vararbīgi inkorporējot sistēmā citas sabiedrības, lai pazustu gradients, kas varētu norādīt uz sociālisma sistēmas atpalicību? it kā nevarētu teikt, ka pilnīgs daunis, bet laikam šis ir tas kompartmentalizācijas gadījums, kad racionalitāte sadzīvo ar ideoloģiskām delūzijām un ticību kreisas utopijas iespējamībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?