| Vai aizliegtais auglis tiešām saldāks? |
[Oct. 23rd, 2014|07:00 pm] |
Par šo tēmu esmu domājusi diezgan daudz. Varu rakstīt tikai no savas perspektīvas, kā arī izmantot to, kas man ir stāstīts, un to, ko esmu internetu plašumos novērojusi. Nevaru pretendēt uz informēšanu, dziļu, zinātnisku izpēti, bet uz pieredzi un novērošanas spējām gan. Un tas viss man licis domāt, vai tie, kam nav nekādu aizspriedumu, kas nav audzināti reliģiski vai citādi stingros uzskatos, kam nav iepotēti nekādi priekšstati par to, ka kaut kas ir slikti un fui, kaut ko nezaudē. Pirmajā brīdī šāds uzskats var likties ļoti neparasts, jo tas taču paver tik daudz apvāršņu, tomēr... tik daudz kas seksa pasaulē vēl arvien balstās uz to, ka tiek darīts kaut kas aizliegts, kaut kas neķītrs, kaut kas, kas it kā būtu jāslēpj, un šī pārkāpšana, patiesībā jau pāri tikai sev, ne kādam citam vai abstraktai sabiedrībai, sagādā īpašu tīksmi.
Vai man tikai tā liekas, vai tomēr šī neķītrība pa procenta simtdaļai iet mazumā, jo mainstreem pornogrāfija un erotika zaudē šo pārkāpuma, briesmu pilnas pieķeršanas, zem gultas kastītē slēpšanas un zem segas nobēdzināšanas kontekstu. Esmu lasījusi komentāru anālā seksa sakarā, ka tas sievietei sagādā baudu tikai tad, ja viņa koncentrējas uz to, ka dara kaut ko aizliegtu. Uz jautājumu - kas aizliedza, viņa nespēj atbildēt, taču kaut kas viņai lika izjust šo aizliegta, neķītra seksa baudu.
Par konkrēto jautājumu - ja mēs atveram jebkuru standarta, nevis īpašas ievirzes pornogrāfijas lapu, tajā anālais sekss ir vairāk, kā vaginālais. Vienu brīdi dominēja lesbiešu video, bet tādi tagad ir tik liela norma, ka pirmajā lapā noteikti būs, ne lielā skaitā. Anālais sekss ir tas, kas šobrīd visur ir topā, bet tas liecina, manuprāt, tikai vienu - pēc gada, varbūt diviem, tas vairs nebūs nekas, tas būs tikai vēl viens seksa veids. Liekas, ka anālais sekss heteroseksuālā veidā iet savu pēdējo gadu vai gadus uz to, lai cilvēkam nebūtu nekādas iespējas justies neķītram, to piekopjot. Izņēmums, protams, ir kristieši un citas reliģiskas grupas vai citu iemeslu dēļ atšķirīgas grupas, un, protams, ka tikai rietumu sabiedrībā. Komentārs tika rakstīts pirms gadiem pieciem, cik atceros, un tajā laikā vēl tas bija kaut kāds īpašs porns, zem speciālas kategorijas, taču tagad - modes tendence, kas visur tiek izcelta, pirmajā lapā.
Ja mēs pieņemam, ka visparastākais un klasiskākais, kas seksā ir, ir heteroseksuāls vaginālais dzimumakts, tad jāpieņem, ka tas laikam no pirmajām lapām pilnīgi nepazudīs, bet anālais pāries stadijā - normāls variants, kas neprasās izceļams vai slēpjams, kāds, piemēram, tagad ir orālais vai lesbiešu sekss.
Kas būs nākamais? Daži saka, ka geju sekss, bet nedomāju gan. Viena interesanta nianse - kad atver sarakstu ar kategorijām, tad galvenie attēli, kas vainago sadaļas, ir atklāti, bet geju sadaļai, lai gan tā atrodama katrā nespecifiskā portālā, ir slēpta rakstura, tur visbiežāk attēloti tikai apskāvušies vīrieši, pie tam nav redzamas nekādas intīmās ķermeņa daļas. Labs piemērs ir parastā redtube.
Tas man liek domāt, ka ja jau, personificējot sadaļu, nav pieņemams likt mainstreem lapā pat skūpstu vai kailu dibenu, jo runa taču par gejiem, tad tur vēl ir ļoti tāls ceļš ejam. Tad jau drīzāk sheemale ienāks pirmajās lapās kā nākamā mainstreem tendence. Bet es neņemos prognozēt, tikai minējums.
Tātad, tas, kas ir normāli, pieņemami, vismaz tādai vidēji un uz augšu progresīvajai sabiedrības daļai, no sākuma ir superneķītri, tad interesanti, tad ir bums, kad visi to skatās un dara, un tad jau tas ienāk tādā kā normālā, garlaicīgā vai mazāk garlaicīgā rutīnā.
Tā vismaz es to saskatu, neesmu nekāda izglītota pētniece seksoloģe, vienkārši vērojumi no malas.
Tātad, vai cilvēks, kam ir ļoti vienkārša morāle un izjūtas - ka drīkst visu, kas nav pretlikumīgs, un pretlikumīgi ir tikai pedofīlija, nekrofīlija, incests un izvarošana (papildiniet, ja ko aizmirsu) - vai viņš zaudē to pavisam neķītro saldmi, ka dara kaut ko sliktu, kaut ko neķītru, kaut ko tādu, ko visi vis neatļaujas, kas liek sataisīt maucīgu sejas izteiksmi un justies tik pārdrošai? Vai šī neķītrības sajūta dod kādu īpašu baudu, kas nav pieejama "sekss ir labs un dabisks visos 18+ un brīvprātīgi piekrītošos veidos" filosofijas piekritējiem? Cik šobrīd vispār cilvēkiem ir svarīga šī neķītrības un pārdrošības sajūta, kas bija aktuāla erotikā, pornogrāfijā un vispārējā seksa kultūrā visa 20.gs garumā? Vai 21.gs tas plauks atkal vai izzudīs pavisam?
Nu, pavisam izzust jau nevar, droši vien nāks vietā tie paši aizliegtie, piemēram, incests. Pagaidām feika incesta video tomēr vēl ir īpaša kategorija, jo pārāk daudziem cilvēkiem šī lieta tomēr vēl liekas pretīga, ne baudāma. Vēl ir visādas jocīgas lietas, kā gerontofīlija, taču šis diez vai plaši nāks modē, jo valda jaunības kults, taču kas zina.
Visvairāk jau es varu teikt pati par sevi. Manī vispār nav šīs izvirtības, neķītrības sajūtas. Vai nu es kaut ko gribu un daru, vai arī man tas nepatīk un nedaru. Manī nav tādu domu kā - gribētos, bet kauns, gribētos, bet bail, gribētos, bet ja nu kāds uzzina, gribētos, bet patiesībā nevaru atzīties, ka gribētos. Uztveru visu ļoti vienkārši - ja abi pieauguši, nav neviens piespiests, tad var darīt pilnīgi visu, ko gribas, un man nav kauns ne par ko, ko gribas, ne arī bail atzīt sev vai citiem, ja godīgi, pat visai pasaulei.
Vai es un man līdzīgie kaut ko zaudējam?
Tas ir tiešām interesanti. Vai seksa dabiskošana, atbrīvošana no normām, vai tam nevar tomēr atrast kādu negatīvo aspektu? Šis noteikti nav pietiekams, taču patiesībā varbūt būtu interesanti, kā tas ir - darīt kaut ko pilnīgi aizliegtu, par ko mati saceļas uz pakauša un ko neviens nekad nedrīkst uzzināt. Neteikšu, ka žēl, lai gan... varbūt, ka man viss liekas tik pieņemams vai arī pārējo vienkārši negribas.
Nezinu, vai tas aizliegtais auglis galu galā ir vai nav saldāks par atļauto augli. Aizliedzam un atļaujam jau mēs parasti tikai sev paši. Pārkāpt sev pāri varbūt būtu tik interesanti :) |
|
|