Trešdiena, 2. Nov 2005, 23:45
[info]volframs

Sabiedrībā ik pa brīdim paceļas nekad neapnīkošais geju jautājums - kam labi, kam slikti, kam pohuj. Es pazinu vienu zilganu jaunieti un man šīs viņa īpatnības likās interesantas tieši ar savu savādumu. Bet, ņemot vērā, ka esmu pārāk nedrošs, lai vērtējumu izdarītu pats, sapratu, ka geji - tas ir slikti.
Un tas man lika jautāt - kas tad vispār ir labs un slikts, kas nosaka to mērauklu? Vērtējot potenciālo vai kinētisko stāvokli, uz ko tad īsti tiecamies, lai piešķirtu spoži pulēto medāli? Vai skatīties, kā konkrētais stāvoklis ietekmēs mūsu laimi, prieku, labklājību, veselību, izaugsmi, gudrību, seksualitāti, cilvēces attīstību un garīguma uzplaukumu? Vai tas vispār ir svarīgi?
Un, ziniet, nav grūti saprast cilvēkus, kas visu mēra naudā. Tā vismaz ir taustāma mērlenta.

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..