- 6/9/23 01:14 pm
- Reliģijas zinātnes profesore Diana Walsh Pasulka apstiprina zinātnieka Žaka Valē 70tajos pausto hipotēzi par NLO kā klātesošiem viscaur cilvēces vēsturei. Burvīgs podkāsts, iesaku. VIDEO(YT).
Būtu asprātīgi, ja reliģiju galvenie tēli būtu bijuši reāli. Mūsdienu cilvēks labi spējas iztēloties superattīstītu AI un tik augsta līmeņa robotu, ka to vizuāli nevar atšķirt no īsta, dzīva cilvēka. Kāpēc ne.
Varbūt cilvēces kolektīvajās interesēs patiesi ir sekot baušļiem u.c. citu reliģiju dzīves nosacījumiem (mazliet iesmeju). Varbūt kāds par mums ir norūpējies. Vai arī apzinās, piemēram, ka mēs nekad netranscendēsim savu būtību, ja nepārstāsim visu laiku cits citu mentāli un fiziski drāzt, personiski un kolektīvi (starptautiski) iznīcināt, dzīvot ar ideju par lielu materiāla pārpalikumu (materiāla no vides, neatjaunojamie dabas resursi, vides piesārņojums, sugu izzušana).
Man šķiet, ka svešajam inteleketam, kas mūs "vēro" un "nosaka" nav tādas aģendas cilvēkam raksturīgajā izpratnē. Proti, svešais intelekts nav ekoloģiski pozitīvi domājošs hipija arhetips vai Dieviņš. Bet vienkāršs vērotājmehānisms, kas izpilda visas iespējamās novērošanas funkcijas, apkopojot sevī kā hivemind visus uz/ap/iekš Zemes esošo NLO kontroles mehānismus un nosakot uzdevumus. Un fakts, kas tiek konstatēts ir, ka mēs savas ne tik īsās vēstures ietvaros neesam tikuši diezko tālu savā nespējā domāt plašāk un pareizāk, cilvēces un prāta/domas "ekoloģijas" ietvaros. Un gan jau galvenās pagātnes reliģijas figūras bija kāda cita šī svešā intelekta šķautne vai arī šo intelektu ir vairāk (daudz?). Žaks Valē uzskata, ka runa ir par starpdimensionālām "būtnēm" vai intelektu no zemes [mana piebilde pēc whistlebloweru info - kas mūsu (trešajā) dimensijā ražo AI robotus noteiktiem info ievākšanas uzdevumiem].
Labi uzpīpēju (beidzot) pēc konstitucionālo tiesību eksāmena. Jūtos apmierināts.
-
3 atstāja kaut koatstāj kaut ko